Волосы от фона отделены светом, в самых тёмных местах перепад волосы- фон не менее 8, что вполне достаточно, минимально допустимый перепад 5. Тут вариант чёрное на чёрном. У девушки волосы "вороново крыло" и черный костюм.
Девушка заскочила в кадр на пять минут, что выросло. то выросло. Свет на шее, что фотошопить? "Залаты" в углах, руки на подлокотниках кресла лежат, хорошо, что хоть кресло в кадр не влезло. Я такие кадры рассматриваю как репортажные, ну зашел человек в свет, ну чуть подправил свет не меняя схемы, десяток- два кадров и всё... Самое смешное, я даже не знаю кто это такая... просто прекрасная незнакомка.
По моему весь цимус в том, что волосы и платье почти сливаются с фоном. Они есть, но всё внимание на лице и взгляде...ну и зона декольте удачно дополняет впечатление от портрета)
Тут что то с уровнем чёрного, при загрузке он добавился, если посмотрите на другом сайте, в рубрике фотопортрет, то увидите разницу, там уровень чёрного ниже, собственно даже чуть ниже, чем на оригинале, но тут уж очень сильно задран, скорее всего автомат загрузчика таким образом скомпенсировал низкий контраст.
Если это один и тот же файл (на расфокусе и тут), то разница в загрузке очевидна. Не сталкивалась с таким или не замечала, сейчас один в один картинка тут и на расфокусе. Удивительные изменения....если бы низкий контраст компенсировался его повышением, то это хоть как то понятно, но тут по моим ощущения просто кривая опущена. Может админы подскажут как с этим бороться.
Сейчас проверил программно. Фон: исходник- RGB 14, на другом сайте- RGB 16, тут RGB 8. Собственно каждый из загрузчиков сработал по своему, один хорошо задрал уровень чёрного, другой чуть просадил.
.... и добавил немного зерна с плёнки Ilford Delta 100 Pro, что бы пригасить "гламурность" кадра.
Читала однажды записки фотографа-портретиста, он писал, что добавляет зерно на портреты ПОЖИЛЫХ ЖЕНЩИН, которые хотят выглядеть помоложе. Его слова: "ретушь + зерно - и женщина на фотографии становится лет на 20 моложе". А на этом портрете - молодая, обаятельная, красивая девушка. Не надо ничего гасить! Зачем прятать БЕЗУПРЕЧНУЮ КРАСОТУ?
Стандартное явление, размывают кожу в пластик, а потом кидают зерно, что бы как то скрыть это. Ну не верю я в идеальную кожу, да ещё при дыре f 8- 11, ну не бывает таких чудес на современных стёклах, если только не используют каношные линейки.
Ну не пойму в чем засада....так не должно быть. Если фото оптимизировано, то есть сохранено "для" а не "как", размер тот же что публикуется сайтом, то не должно быть видимой разницы. У меня как то было с цветом не совпадение, но то был мой косяк (ProPhoto в sRGB забыла перевести) Тут наверное есть повод сисадмином переговорить...если они доступны для общения....ну хотя бы один)
Да нет повода. Уже пытался на эту тему разговаривать на другом сайте, там по поводу перешарпа и вранья цвета, на что получил лаконичный ответ: загружайте кадры с усреднёнными характеристиками, а не на грани фола, и всё будет хорошо. Сайты то фиг с ними, года четыре назад отправил работу на выставку, печать организаторов, подготовил кадр в полном соответствии с требованиями, а они взяли и запечатали уникальные бокешки с Heinz Kilfitt münchen Makro Kilar 90/2.8, ругаться с организаторами не стал, но более, у них, не выставляюсь.
жесть....смеюсь и плачу....но печать это всегда минное поле) Я для себя и друзей только в одной фирме печатаю больше 10 лет. Там путём проб и ошибок примерно знаю что получу. На фотосайты обычно спецом делаю файл, криминальных отличий не замечала (перешарп бывал), а по мелочам не заморачивалась. Я не профи, страницы мои не для рекламы, а для себя поэтому могу позволить небрежность)
Владимир, ответьте пожалуйста - если снимок был сделан на плёнку и получились очень глубокие тени, после оцифровки вытянуть из тени ничего уже не получится? (это нужно мне лично, пытаюсь кое-что восстановить)
Елена, тянуть надо при оцифровке. Если монохром, то просто опустите уровень чёрного при настройке сканера, если цвет, то сложнее, надо будет опускать уровень чёрного в цветах теней, далеко не все сканеры могут такое проделать. Ещё,как вариант, попробуйте понизить контраст.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
