|
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M1 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M1
выдержка: 1/320; диафрагма: F/3,5
фокусное расстояние: 12mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CC 2019 (Windows) |
| Загружена | 19.фев.20 (ср) в в 9:24 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Ню |
Баллов | 28 |
| Альбом | 18+ Детям не заходить!!! |
Просмотров | 265 |
Козлов Денис | 19.фев.20 в 9:51 | | | 1 | и дерево хорошее, и девочка замечательная, но фотография на мой взгляд не сложилась.
| |
| Suriken | 19.фев.20 в 10:36 | | | 2 | (1: Козлов Денис)
и дерево хорошее, и девочка замечательная, но фотография на мой взгляд не сложилась. |
Вот когда встречаются два чего-то "хорошего", они конкурируют между собой и мешают друг другу.
"Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!"
| |
| Vladimir Bayker | 19.фев.20 в 10:47 |  |
| Соколовская Елена | 19.фев.20 в 15:11 | |
| Oleg Vlad | 19.фев.20 в 15:18 |  |
| FathercKenzie | 19.фев.20 в 16:08 | | | 3 | Мне кажется, не сложилась именно потому, что фотограф не сумел найти слова, чтобы модель повернулась так, чтобы слиться с природой и дополнить её ))
| |
| Танкист | 19.фев.20 в 17:08 | | | 4 | А мне больше нравится чем предыдущая:-)
| |
| Дмитрий Потапов | 19.фев.20 в 17:16 | | | 5 | А почему без оценки?
| |
| vladimir sobaka | 19.фев.20 в 22:21 | |
| Танкист | 20.фев.20 в 2:09 | | | 6 | Не люблю ставить ниже тройки:-) А здесь вот это место очень НМВ выбивается по освещенности. Понимаю, что время для съемки неподходящее и свет жёсткий, но может быть в таком случае как вариант так?
| |
| В.Мительков | 20.фев.20 в 10:33 | |
| PUSYA | 20.фев.20 в 20:10 | |
| Oleg Vlad | 20.фев.20 в 21:11 | | | 7 | Авторский вариант точнее.
| |
| Танкист | 20.фев.20 в 22:08 | | | 8 | Согласен с этим. Но выставленное фото в таком виде сыровато. Неудачный свет можно компенсировать дополнительной обработкой. Это возможно займет достаточно много времени, но результат будет стоить того. Для меня, в жарком, солнечном Техасе проблема жесткого света - враг номер один:-)
| |
| Oleg Vlad | 21.фев.20 в 11:09 | | | 9 | Не могу не согласиться...
| |
| Prokhor Yuriy | 21.фев.20 в 17:56 | |
| Виктор Литаврин | 22.фев.20 в 17:16 | |
| M&I | 23.фев.20 в 22:43 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
