Вот как раз то это и есть ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография, а не тот фотомусор, что выкладываешь ты или твой друг Кузнецов
Не соглашусь с вами категорически. Фиг с ним с Козловым, но это совершенно и определенно не фотография. Я бы здесь применил термин, "компьютерное или цифровое искусство". Имеет право быть и получать высокие оценки, как и сотни других направлений, но все-таки это далеко от художественной фотографии.
А Вы знаете, что фото "Оймякон полюс холода" (нет времени искать ссылку) первое советское фото получившее гран при на фотоконкурсе Ворд Пресс является коллажём? Для фотографии как искусстве это совершенно не имеет никакого значения. Одна из работ Игоря Зенина висит над кроватью моей супруги. Вот это и есть высокое искусство, когда глядя на изображение испытываешь эстетическое удовольствие.
Фотоискусство (фотография), входит в отдельный класс такого общего понятия, как "изобразительное искусство". Если попытаться классифицировать данную работу, то она, все-таки, относится не к фотоискусству, а к графике, а точнее к компьютерной графике (цифровое искусство). Это когда результат визуальной информации полученной из реального мира (скажем, той же фотографии) переработан (модифицирован) с помощью компьютера и соответствующих программ. Причем, переработан настолько, что уже нельзя выделить (определить) происхождение "материала", над которым велась работа.
По этой же причине, я не могу отнести эту работу и к жанру "фотоколлаж", если исходить из традиционного определения фотоколлажа как произведения, объединяющего несколько схожих по смыслу и тематике ФОТОГРАФИЙ, даже, если изначально, при работе здесь использовались несколько фотоизображений. Если здесь не полностью все «нарисовано» на компьютере, а все-таки, собрано из разных элементов (коллаж), то я бы определил этот жанр как "компьютерный (цифровой) коллаж".
А Вы знаете, что фото "Оймякон полюс холода" (нет времени искать ссылку) первое советское фото получившее гран при на фотоконкурсе Ворд Пресс является коллажём?
Не, не знаю. Попытался, но ссылку не нашел. Очевидно, это был все-же НЕ просто коллаж, а фотоколлаж.
А зачем мне тебя обзывать? Ты уже сам себя обозвал. Далее: ВЫ - это уважительное обращение. А за что мне тебя уважать, если ты сам себя оскорбляешь, да ещё и призываешь к этому других? А уж как фотограф ты даже не ноль, ты отрицательная величина.
В общем там мальчика снял сам Геннадий Копосов, а зп с оленями другой фотограф и на другую камеру. В одном из номеров DijitalPhoto соавторы рассказывали как они создавали фотоколлаж, замазывали стыки "кровянкой" (красная кровяная соль, калий железосинеродистый, применялся как отбеливатель)
Да, такие работы мне нравятся. Ценность любого фотоизображения зависит от его уникальности. Но, к сожалению, кое-кто на сайте считает, что ценность зависит от того, насколько автор изощрённее изуродует фото в редакторе.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Качели
zenin.lensart.ru
wap.zenin.lensart.ru
