Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Vladimir Bayker > Галерея > Фотографии >

 ***


***
Vladimir Bayker
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

/////
Vladimir Bayker

Предыдущая в альбоме автора

***
Vladimir Bayker

Автор: Vladimir Bayker

 bayker.lensart.ru
 wap.bayker.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (330)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Vladimir Bayker

Vladimir Bayker

Из лучших фотографий автора

***
Vladimir Bayker

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 7D / Подробнее 
Загружена1.мар.20 (вс) в в 11:44Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов33
АльбомФотографии Просмотров185

Соколовская Елена1.мар.20 в 12:04+3
Козлов Денис1.мар.20 в 12:05+3
1квадратные блики в глазах выглядят зловещи.

Vladimir Bayker1.мар.20 в 13:09
2
(1: Козлов Денис)
Рефлекс точно передаёт форму прибора. На полноразмере выглядит мягче, а при ресайзе градация уходит.

Козлов Денис1.мар.20 в 13:14
3
(2: автор фото)
да понятно, что не октобокс,
в принципе можно у софтбоксов завешивать углы,
чтобы получался относительный круг.

Vladimir Bayker1.мар.20 в 14:06
4
(3: Козлов Денис)
Так это не софтбокс, а киношная биколорная панель, завесив углы, уменьшаешь световой поток, это тебе не точечный источник с софтбоксом.

Oleg Vlad1.мар.20 в 15:220
5Мыло мыльное. Да если бы только это...

Козлов Денис1.мар.20 в 16:56
6
(4: автор фото)
с киношным оборудованием не сталкивался.

Stein Georg1.мар.20 в 20:23
7Комментарий удалён модератором

Vladimir Bayker1.мар.20 в 20:45
8
(7: Stein Georg)
Так к шестому десятку подходит, и всё не может отличить мыло от мягкости...

Stein Georg1.мар.20 в 20:57
9Комментарий удалён модератором

Stein Georg1.мар.20 в 20:59
10
(9: Stein Georg)
Обращение было к ОЛЕГУ ВЛАДУ.
Сраный сайт. Даже коррекции нет.

PUSYA1.мар.20 в 23:11+3
Elena Zorina2.мар.20 в 0:26
11
(10: Stein Georg)
OV не один такой, их тут целая стая.
Выбирают жертву и пожирают сообща.
https://www.youtube.com/watch?v=lVGbNWc3WAQ

Татьяна Вит2.мар.20 в 1:10+3
12
(8: автор фото)
Мне мягкость в женских портретах нравится почти всегда....даже не встречала ни одну даму , которой бы это не понравилось.

Prokhor Yuriy2.мар.20 в 5:45
13https://www.youtube.com/watch?v=HsyWu28Ocb4

Анджей2.мар.20 в 7:03
14
(12: Татьяна Вит)
Резкость не всегда благо. Однажды мне пришлось снимать работяг на доску почёта. Там бы и мягкости этого объектива было мало. Это только в старых фотоателье широкоформатными камерами с максимальной мягкостью и минимальной глубиной резкости делали из любого портрет на доску почёта. Когда приходит к тебе клиент не только не фотогеничный, но такой на которого ты никогда бы в жизни и фото объектив не направил, то руки опускаются.

Oleg Vlad2.мар.20 в 11:36
15
(14: Анджей)
Будьте добрее к людям и такая проблема для Вас исчезнет...

Я один на Ленсе, кто НЕ фотографировал "работяг на доску почета"?..)

Татьяна Вит2.мар.20 в 15:04
16
(14: Анджей)
Но были во времена досок почета и такие частные фотоателье где делали шикарные портреты, старательно "выставляя " поворот головы. К сожалению в 90ые мастера художественных портретов совсем потерялись среди ремесленников и своих детей я стала фотографировать сама, а с появлением цифры поняла, что присутствие человека на фото не обязательно и тут пошло поехало))
Правда ностальгия по картонке 9х12 , неповторимым градациям серого или сепии присутствует)

Татьяна Вит2.мар.20 в 15:07
17
(15: Oleg Vlad)
Троллить прискакали под чужую работу и влезли в чужой диалог....фу.

Oleg Vlad2.мар.20 в 15:30
18
(16: Татьяна Вит)
Частные фотоателье в Советском Союзе? Ну ну...)))

Татьяна Вит2.мар.20 в 15:42
19
(18: Oleg Vlad)
Продолжаете идиотничать?

Vladimir Bayker2.мар.20 в 16:25
20
(18: Oleg Vlad)
Таки в совке всё было, надо просто быть в теме. И не надо смешить...

Анджей2.мар.20 в 16:52
21
(15: Oleg Vlad)
Фото ремеслом никогда не занимался. Один раз отснял свадьбу племянника супруги/в чём мне до сих пор благодарны/ и один раз по настоятельной просьбе хорошего знакомого фото на доску почёта.
И опять Олег, у тебя один треп и панты. Как всегда, говоришь и рассуждаешь о том, чего даже близко не представляешь. Объяснять тебе не буду. Ну а свою доброту ты очень определенно показал, издеваясь 10 лет здесь над людьми. Да вот хотя бы над автором этой страницы, к примеру/ не даст он мне соврать/. Ну и куда уж тебе опускаться до фото на доску почёта – подленько постукивать, подслушивать, нашептывать из- под тишка и юлить масляными глазками вмешиваясь в чужие разговоры/куда тебя даже не приглашали/ - вот твое кредо и призвание по жизни.

Oleg Vlad2.мар.20 в 16:56
22
(21: Анджей)
Сегодня сюда зашел Анджей №2...)

Анджей2.мар.20 в 17:15
23
(22: Oleg Vlad)
А Олежка всегда есть №1. Не беда с близкими, не ядерная война – ничего тебя не изменит.
Рожденный ползать – летать не может.

Татьяна Вит2.мар.20 в 17:33
24
(20: Vladimir Bayker)
Да его не интересует, было или не было, он окрылен успехом своего троллинга Stein Georg. Комменты которого удалили и скорее всего забанили, и тролль на волне успеха поскакал других провоцировать.
Ну не дурак же он что бы не знать о частниках, значить троллит в надежде что его обзовут . Это шаблон . Троллинг - реакция - БАН.
Если по уму, то провокатора тоже надо банить!

Yaroslav702.мар.20 в 19:01+3
Vladimir Bayker2.мар.20 в 20:10
25
(24: Татьяна Вит)
Это эффект замещения, такие люди чмошники по жизни, о них вытирают ноги все , кому не лень. И на работе , и дома, и в кругу общения, если таковой имеется. Вот они и резвятся на просторах сети, чувствуя свою безнаказанность, а некоторые ещё и важность, всё зависит от скорости съезда крыши. Раеьше таких олавливали в реале, и по соседски объясняли, что так поступать нехорошо, а сейчас этим заниматься лень.

Oleg Vlad2.мар.20 в 20:23
26
(25: Vladimir Bayker)
Владимир, в лице Татьяны Вы нашли, наконец то, благодарного слушателя...)

Татьяна Вит2.мар.20 в 21:43
27
(25: Vladimir Bayker)
Да, безнаказанность и психология терпилы. Ему хоть плюй в глаза, всё божия роса.
Всё стерпит, ради удовольствия нагадить под хорошей работой.
Да и фиг бы с ним, но то что сайт стал похож на афедрон обидно чутка)

sasha bl-n2.мар.20 в 22:41+3
Марина Буренкова3.мар.20 в 1:01+3
Гуля3.мар.20 в 8:51+3
vladimir sobaka3.мар.20 в 16:13+3
28интересный вариант, но отражение в глазах напрягает... может его немного смягчить ???

Oleg Vlad3.мар.20 в 17:27
29
(28: vladimir sobaka)
Смягчить нельзя усилить. Интересно, где Владимир, отвечая Вам, запятую поставит?

vladimir sobaka3.мар.20 в 17:36
30
(29: Oleg Vlad)
(28: vladimir sobaka)
Смягчить нельзя усилить. Интересно, где Владимир, отвечая Вам, запятую поставит?
... это право автора :-)

Oleg Vlad3.мар.20 в 17:48
31
(30: vladimir sobaka)
Мы же с Вами не претендуем на права Автора.)

Vladimir Bayker3.мар.20 в 21:23
32
(28: vladimir sobaka)
Собственно обработки как таковой тут нет, всё сделало стекло, открытие в ACR, ресайз в ФШ, на полноразмере рефлекс достаточно мягкий, на четырнадцать пикселей по стороне, два размыты, при ресайзе осталось только три пикселя на сторону, собственно и размывать то нечего.

Prokhor Yuriy4.мар.20 в 9:51
33
(28: vladimir sobaka)
Владимир и это вы говорите? Владимир, который не признаёт обработку фотографий в фото редакторах, только минимальное вмешательство, для выставления так сказать))) Вы же из тех, которые за "чистую" фотографию, т.е. практически сырую. Владимир Байкер - это я написал Владимиру Собаке. Владимир Собака считает обработку фотографий в фото редакторе не "чистой". Я же напротив противоположного мнения. В настоящее время нмв пост обработка фотографий в каких-либо фото редакторах то же самое, что раньше проявка плёнки, печать. ИМХО

Vladimir Bayker4.мар.20 в 12:20
34
(33: Prokhor Yuriy)
Ну RAW по любому надо открывать в редакторе... Моя оптика даёт мне возможность не устраивать "танцы с бубном" с ретушью.

Prokhor Yuriy4.мар.20 в 13:40
35
(34: Vladimir Bayker)
Конечно, есть разные способы работы в редакторе, с фанатизмом, умеренные, оптимальные, как и раньше во времена плёнки и бумаги. Просто нмв приверженцы "чистой" фотографии - это те, которые не хотят пробовать и изучать новое.

Капитан немо4.мар.20 в 14:35+3
vladimir sobaka5.мар.20 в 22:07
36
(18: Oleg Vlad)
(16: Татьяна Вит)
Частные фотоателье в Советском Союзе? Ну ну...)))
... ну не частные, а вот фото артели были ещё 1972.

vladimir sobaka5.мар.20 в 22:17
37
(33: Prokhor Yuriy)
... здесь я вижу весьма "резкий" свет справа, я в таких случаях предпочитаю отражённый свет, просто от светлой стены, здесь локальный, узконаправленный источник чётко отразился в зрачках... про редактор я не говорил, хотя редактором я пользоваться умею и пользовался для технической съёмки часто, но для нерабочих кадров предпочитаю редактором не пользоваться.

smrk6.мар.20 в 1:24+3
Vladimir Bayker6.мар.20 в 3:07
38
(37: vladimir sobaka)
В рисунке софт панель с дополнительным софтбоксом, свет от неё очень мягкий и ровный, в контровом такая же панель, в моделирующем спот зафильтрованный фростом, в выравнивающем спот с Химерой. В зрачках отразилась форма прибора, будь в рисунке большой октобокс, круглый рефлекс был бы на пол глаза. Да, ещё, это не пыхи, а постоянный киносвет.

Prokhor Yuriy6.мар.20 в 4:25
39
(37: vladimir sobaka)
Откуда здесь взялся "резкий" свет? Очередной бред.

Vladimir Bayker6.мар.20 в 4:29
40
(39: Prokhor Yuriy)
От моделирующего, хоть он и под фростом, свет достаточно резкий, это видно на шее.

Prokhor Yuriy6.мар.20 в 5:06
41
(40: Vladimir Bayker)
Это вы с тёзкой разбирайтесь)))

vladimir sobaka6.мар.20 в 20:56
42
(40: Vladimir Bayker)
(39: Prokhor Yuriy)
От моделирующего, хоть он и под фростом, свет достаточно резкий, это видно на шее.
... да :-)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Достали ...
Соколовская Елена
4 / 15 / 80
Соколовская Елена18.ноя.24 в 21:31
2
(Yaroslav70)
Пасиб ! :-)

prokhor19.ноя.24 в 9:33
3Добрейшей души мужичок:)

Соколовская Елена19.ноя.24 в 12:07
4
(Марина Буренкова)
(3: prokhor)
Пасиб! :-)


Кавказ,природа,горы,облака,
Кавказ подо мною.Один в вышине...
Олег Данильченко
4 / 18 / 202
Олег Данильченко28.окт.24 в 19:17
2
(1: Давыдова Наталия)
С Эльбруса снял!

Давыдова Наталия29.окт.24 в 6:35
3
(2: Олег Данильченко)
Очень красивая фотография!

Олег Данильченко29.окт.24 в 10:52
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо!


Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 162
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год



страница создана 25.11.24 в 01:01:26 (GMT+3)