Ачто неучу объяснять, Что что бы так снять была применена дополнительная линза и подсветка и нужно выцелить так что бы капельки идеально попали в фокус При таком увеличении. Но он же привык щелкнуть и готово. Поэтому дурацкие вопросы. А вот, что бы самому снять так ему это зачем. Он же критик. А критику знать предмет вовсе не к чему. Когда то была такая должность -Критик в театре в кино. Вот многие отличные фильмы пролежали годы на полке. Кстати Москва слезам не верит . один из них.. https://pikabu.ru/story/khochu_vse_znat_515_10_fak...
У него ни фототехники, ни умения, ни таланта и не критика в его комментах, а зависть и злоба. Всё что может это нагадить под работами, вони от него на весь сайт....когда то хороший сайт...увы(
В общем то телевик и линза. Выдвигая линзу можно получить большое увеличение. Но должен сказать что Е65 все же получше. Его с переходняком можно использовать в любой системе Он изначально не имеет автофокуса Но при таких увеличениях автофокус только мешает. Хорошо иметь салазки. с ними удобнее Хотя на природе все становится не удобным То горка и штатив ставить не удобно то ветер, то свет. Кропотливая работа. Но если есть интерес стоит повозиться.
Автофокус вообще мешает. Это тупая японская железяка за меня пытается решать, что в кадре главное . ( Здесь должен быть смайлик) Очень интересно. Надо пробовать. Спасибо за пордсказку.
Владимир, железяка не тупая, выбираете одну точку фокусировки и весь выбор зависит только от вас, а железяка сфокусируется в строгом соответствии с вашим выбором.
И?...поэтому " японская железяка за меня пытается решать, что в кадре главное"? Я лишь о том, что главное в кадре железяка не мешает выбрать самому, а уж как на главном сфокусироваться не важно. Если у вас есть опыт, то вы не хуже автомата это сделаете, но скорее всего медленнее).
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!