Не надо передёргивать, речь то совсем не о цене, а о высокой технологичности и великолепной функцмональности, тем более если вы посмотрели. то пыхой там и не пахнет.
Я про вспышку и не писал. Тем боле вы, лично мне или кому то, точно не помню, .правда давненько уже говорили, что вспышками практически не пользуетесь. И ещё про вашу ссылку и след от фуражки, заметьте свой трюльник пояснил только я и Пуся практически повторил мою мысль)))
Это профессиональный киносвет, начальной ценовой категории. Конечно если вы пользуетесь лампочкой Ильича, и пьёте водку за 250р, то конечно и свет и алкоголь, который я использую, для вас, необоснованно дороги. Надо любить себя и использовать добротные устройства и хорошие продукты. Ваши посты демонстрируют собственную жабовитость.
Да используйте и пейте, что хотите. На кой такая надменность и бахвальство? Я вообще из алкоголя только самогон собственного изготовления и медовуху брательника употребляю, и освещение у меня лучины, свечи да керосиновая лампа по праздникам))) Про OV не знаю, чем он там злоупотребляет и освещает)))
Говорим вроде на одном языке, а такое ощущение, что на разных, и живем на разных планетах. Я написал о характере света и его технологичности, вы - бахвальство, подписывал оптику, вы- опять бахвальство, про алкоголь просто молчу...
Владимир, я как бы и не обращал внимания до вашего 9 и 11 коммента, где вы предоставили ссылку на автора, (от творений которого я по большому счёту не в восторге, о чём говорят мои комменты и оценки его карточкам) который тоже больше по портретам кстати, вообще был ни при каких делах в вашей беседе с OV. Про какой то след от фуражки упомянули))) Вот после всего этого и потянуло бахвальством и надменностью. ИМХО
Был ответ на очередную дурь OV, где привёл конкретный осветительный прибор, и ближайший вариант действительно пыхи в лоб, без каких либо оценок той работы. Сейчас точно не помню , но по рисунку видно, что интенсивно работали две горизонтальные лампы, вертикальные или были выключены, или накал на них был минимален. След от фуражки, это то, что некоторым заменяет мозги... Раздражает, когда человек тусующийся на профильном сайте, не понимает, или не хочет понимать, элементарного.
Владимир, "след от фуражки", в вашем 9 комменте, относится как раз к оценившим ту карточку, а не к OV, чего юлить то? Как говорится: "Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме"))) Просто спокойно посмотрите коммент OV №10 и свой коммент №11)))
Ни чего подобного, это ваши домыслы. Этот кадр был мною приведён, без всяких оценок, а уж тем более оценок лайкающих, что я вообще ни когда не делаю, как пример пыхи в лоб. Всё остальное, вы сами себе напридумывали.
Ну конечно) Когда OV написал вам, что если бы пришлось выбирать между той карточкой, и этой вашей, то он выбрал бы ту. Вы ответили: "Ни сколько в этом не сомневаюсь, та как раз для следа от фуражки." Здесь и вывод никакой не нужно придумывать - он сам напрашивается)))
Так это в сравнении... неужели непонятно. Вас, и прочих, лайкнувших эту работу, совсем не имел ввиду, даже не смотрел. кто так отметился, так как для меня этот кадр совсем неинтересен.
Наверное вы и не имели в виду, но со стороны - это выглядит как я описывал выше:) Лично меня так этот момент вообще никак) Разве что не понравилось, так это подключение в пример автора, которого, я по крайней мере, в каких то обменах комментами не замечал хотя довольно часто оставлял под его карточками (не где то за глаза) не лестные комменты. Как то так.
Подключение было не автора, а самой ближайшей работы, не будь её, была бы другая, и другого автора, тем более, поскольку это не портрет, то не вижу в этой технике исполнения ни чего криминального.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
