Как зритель- вижу результат. Честно говоря, мне НЕ интересно, "как "работает" в свете неподготовленная кожа". Когда, например, смотрю на портреты Евгения Куренкова из серии"городские зарисовки", где "все снимки этой серии сделаны на площадях и улицах Москвы", у меня НЕ возникает подобных вопросов: http://www.lensart.ru/album-uid-15ca-aid-51d9-sh-1... а фотомодель, конечно, мила... )
Вот по этому и говорю, что объяснять вам, как впрочем и некоторым другим пользователям сайта, бесполезно. Что оптика нарисовала, то и есть, правда в этом кадре, локально пришлось применить частотное разложение, но это не относится к указанному вами участку.
Не было необходимости, мягкая оптика отработала как надо. Лучше могло бы быть только с участием профессионального гримёра, но ни кто ради ТПФ съёмки не будет тратить сто баксов на профессиональный MAKE UP. P.S. Сравнивать с работами Евгения... пустое, разная оптика, разные условия съёмки.
Красивая работа с мягким объективом. Очень отвечает характеру девушки. ИМХО
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!