Vladimir Bayker меня автопортрет снять уговаривает, вы макро. Вы хотите ответственность за свои работы на кого то другого переложить. ГРИП здесь мал, просто признайте это. Зачем ненужная никому дискуссия?
Я могу признать, что Вы ничего в этом не понимаете. Это на миллион процентов Человек который сам снимает Подобной глупости не напишет Теперь обясню почему. Если снимать не 1:1 или с большим увеличением, то все остальное уйдет в размытие. А можно просто с большего расстояния и получить насекомое в большем грипе , то это уже не макро, это просто насекомое. Вы обратите внимание, что здесь диафрагма 14. Если Вам это о чем то говорит. Не пишите если не понимаете. А возникает впечатление что это Олег пишет.
Вряд ли. Он не один был такой "уникальный". Сколько еще по фотосайтам ходят и не перечесть. )) А по поводу "больше грипа", конечно можно использовать брекетинг по фокусу. Тогда, все насекомое можно сделать в резкости. Ну, это если требуется по сюжету. С малой грип, как здесь, тоже неплохо )
Конечно можно сделать стекинг Но для этого нужно насекомое или заморозить, или убить. Снимать в домашних условиях. оборудовать свет. поставить салазки, и аппарат будет двигаться по салазкам по радиусу, сделать 50 или 100 снимков, потом все это сшить и будет замечательный грип. но замороженное насекомое это на пару минут Потом начинает двигаться. Так что можно успеть некоторое количество сделать. Это все тоже везение. А убивать не могу. Я так не делал никогда. Да и покупать салазки и крепление, это все не дешево и мне не надо. Просто многие кто сам не снимает. Когда божью коровку на веточке. А она 5% от величины экрана а в основном веточки и листики. считают так и надо А нормальное макро на весь экран.
Наверное в этом есть определенная схожесть. Я думаю, около 80% так и есть.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!