|
YLANA | 3.мая.20 в 15:07 | |
князь | 3.мая.20 в 20:52 | | 1 | Ну почему сразу так категорично:-! Да, не совсем идеально, но человек старался и модель старалась. Уважаемый автор снимка, вы очень хорошо поставили фоновый свет, а вот рисующий свет надо было поставить чуть ниже и подальше, чтобы не было такого сильного контраста между освещённым лбом и тёмным подбородком. Мне кажется, что Вы в фотошопе применили фильтр "Пластика" чтобы сделать фигуру девушки ещё более привлекательной. Может я неправ, но просто такая ошибка очень часто присутствует на моих фотографиях и я стараюсь от этого избавляться Можно подправлять, но ни в коем случае не исправлять. Вот к этому выводу я пришёл,но так хочется..... и делаю опять... Успехов Вам!!! Портрет это очень сложно.
| |
YLANA | 3.мая.20 в 21:11 | | 2 | не являясь специалистом по свету трудно уйти от субъективных ощущуений. думаю, +1 весьма достойная оценка.
| |
Vladimir Bayker | 4.мая.20 в 1:42 | | 3 | Рисунок стоит правильно, ни дальше , ни ниже по штативу, двигать не надо. Надо было "уронить клюв", чуть нагнуть по лучу.
| |
YLANA | 4.мая.20 в 13:59 | | 4 | не могли бы вы фрагментом или словами указать, где у модели "клюв"? и как ее нагнуть "по лучу"?..)
| |
Vladimir Bayker | 4.мая.20 в 14:30 | | 5 | "Уронить клюв", сленг, означающий опустить прибор по лучу не меняя положения по штативу. Так понятно?
| |
YLANA | 5.мая.20 в 16:54 | | 6 | теперь другое дело, понятно объяснили. любому светочайнику все сразу понятно.)
| |
PUSYA | 8.мая.20 в 16:52 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|