Вот вы поставили свои трюльники здесь и здесь к примеру http://www.lensart.ru/picture-pid-7ad6a.htm?ps=18 С этим кадром для меня более менее понятно, автор приложил некие технические навыки, потратил время, обработал, а на снимке снятом из окна или балкона за что? Просто любопытно)))
Тьфу-ты. Юрий написал. нахлынули воспоминания.В ту ночь был забавный случай. Снимок сделан в лесу, место довольно глухое. Проехать туда невозможно, километра два пешком, через дебри.Несколько раз туда ездил, ни одного человека не видел, там даже звери водятся. До реки далеко, ни рыбаков. ни грибников. Пришёл, волков распугал. территорию пометил) Тихо, пошёл дождь, отсиделся под дубом. Стемнело, полезли звёзды, начал работать.Ближе к полуночи где-то дальше в лесу шум какой-то...Даже показалось отблеск света. Демоны вообщем.Что можно делать в лесу после полуночи? Рыбаки? Нет реки. Лес рубят?Звук не тот,ночью далеко слышно. Причём вечером там никого не было. Загадка природы.
Вообщем занялся своими делами, старался только светить аккуратно. Думал думал-ничего не придумал.Утром, когда ночные страхи развеялись, решил сходить .посмотреть. Пошёл. Нашёл траншею в земле. Оказалось чернозём воровал кто-то. Вот так-всё на продажу.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )