Да я как то портреты и не выставлял. Если вас не заинтересовала ни одна фотография сделанная мной, потому что об этом сделанном вами портретом, я написал - ПЛОХО, то это ваши проблемы скорее. Вам пояснить почему нмв плохо? Если вас это так задело, то поставьте и моей карточке или карточкам кол и желательно пояснить что именно вам не понравилось, а то у меня имеются колы именно в виде мстяшки, так они просто глупы. И главное - если не хотите получать отрицательных отзывов и оценок, то показывайте свои карточки друзьям:) И к стати, мои карточки кому то понравились, кому то нет и это нормально кмк.
И что именно понравилось то? ЗП? Композиционно по центру? Лямка от сумки?
хороший живой портрет, совершенно не напрягает: не ЗП, не лямка, можно по краям подрезать в плоть до квадрата, сути не изменит. как уже писал, в чб по мне будет ещё лучше.
Юрий,повторюсь,ну так покажите на своём примере,как надо,чтобы было хорошо.:). Языком трепать - это не мешки ворочать.Есть одно золотое правило: критикуешь-покажи,как надо правильно. Сомневаюсь,что у Вас найдётся для этого хотя бы одна фотография,судя по тому,что я увидел в на Вашей страничке. Это во-первых.Ну а во-вторых,критику я воспринимаю с удовольствием,если она от фотографа действительно профессионального. Например,Максим Гусельников.Мы с ним общались,он может покритиковать и по колористике,и по композиции.А главное,он на своём примере может показать,как надо,чтобы было хорошо.А вы можете,Юрий?
Максим, когда я ставил высокую оценку, за интересный портрет в вашем исполнении, вы были довольны и счастливы, здесь поставил кол за неудачный опять же НМВ, так вы ведёте себя как девочка, типа покажи как надо, сам такой и т.п. Идите на курсы к Гусельникову или ещё к кому, есть бесплатные курсы, вот там и учитесь. Да или просто понаставьте кодов под всеми моими карточками да и успокойтесь уже. 86 человек посмотрело именно этот портрет и двое из них оценило положительно, я отрицательно в чём трагедия то? Вы считаете этот портрет шедевром, а все мои карточки плохими, так флаг вам в руки)))
Бесплатный разбор этого портрета: 1) Кадрирование. Модель снята по пояс, но по ширине кадр велик. 2) Модель расположена чётко по центру,. 3) Край дороги "режет" туловище по полам. 4) Фото постановочно, так что мешало попросить модель снять с печа сумку и вообще убрать её с кадра. 5) Задний план не продуман ИМХО
Модели вообще не принято обсуждать. Так я ничего отрицательного в модели то и не вижу), грудь и в кофточке на высоте, но грудь модели - это не заслуга фотографа)))
Судя по твоему комменту N13 всё же модель помутила твою объективность) Впрочем это нормально, тебе карточка понравилась, мне нет, хозяйке первого коммента тоже не очень, большинство пролетело мимо и чёй то мне кажется они тоже не в восторге) Так что всё нормально идём дальше)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Настя
artface.lensart.ru
wap.artface.lensart.ru
