Не понимаю с какой целью выставляю практически одно и тоже. Понимаю серии, которые объединены каким то персонажем, местом, ещё чем-либо, но когда карточки отличаются обработкой, кадрированием - не понимаю. Автор нмв сам должен выбрать один единственный в таком случае. Как по мне так крайний в моём списке лучший. ИМХОИМХО
За один раз возможности нет, но можно просто подряд с установленной здесь "выдержкой") Другой так другой, на всех трёх одно лицо с одним и тем же задним планом. Что я понимаю под "серией", я обозначил в комменте N1. Хотелось бы узнать, что в вашем понимание - "серия"? В моём первом комменте, не понимание подобных действий (выставление практически одних и тех же фотографий) есть, а вот каких-либо упрёков нет. А о своём отношение к таким показам, я не только вам говаривал. Нравится одно и то же, правилами не запрещено, как говорится флаг в руки)))
Вот только моя точка зрения. Мы ведь снимки выставляем не для того, чтобы продемонстрировать свою крутизну, а для того, чтобы мысль, заложенная в снимке была более понятна целевому зрителю. А для этого надо иметь обратную связь с этим зрителем. Есть нюансы в каждом снимке и хочется понять, что делает снимок более понятным. Тут главное - не увлекаться и не злоупотреблять. А после того, как получил ответ на свой вопрос - слабые снимки удалить.
Можно и так. Я всё же думаю, что автопортрет автору лучше выбрать самому, потому как никто другой, лучше себя самого, именно самого себя знать не может))) с фотографической точки зрения по крайней мере)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
