Понятие "замылено", применимо к обработке, а тут обработки нет, в данном случае это называется "мягкий рисунок оптики", вы на монокль тоже говорите "замылено". Другое дело, что вам это не нравится, ну это частный случай. Я знаю только два стекла которые выдают подобный рисунок, это и Leitz Wetzlar Thambar 90 mm f/ 2.2.
Андрей, не буду описывать твои "портретные шедевры", часть из которых вообще к портретам , по определению, не относятся. А то, что загрузчик сайта частенько косячит, замечаю не я один, тем более людям есть с чем сравнивать.
Анатолий, из всего многообразия объективов, подобный рисунок выдают только три стекла, одно из них на форматную камеру, без геликоида. Объективы, предложенные look in, я знаю, да они мягкие на открытой, но не такие по рисунку.
Да я совсем не о том, - техническая сторона ни меня, ни другого рядового зрителя не интересует. Помню в юности я прочёл вот эту книгу, которая и стала для меня основой художественной фотографии https://coollib.com/b/423134-moisey-nappelbaum-ot-...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....