Резкость пропадает после уменьшения размера фотографии, фильтр sharpness применяется с целью её (визуально) вернуть. Если "перестараться", появляются ореолы. Как каша (или как тряпка) иногда смотрится вода, она такая сразу, на исходнике, до всякой обработки, и это ничем не исправить. Такую кашу часто наблюдаю у многих авторов (не только у себя). Не знаю, от чего это зависит (возможно от того, как падает свет), и почему вода иногда получается классно и естественно, а иногда какая-то ерунда.
Так это был вопрос! Вода как каша на исходнике? Если честно, не видел такого ни разу. Может внимания не обращал. Если покажите, попробую объяснить сие явление...
По ссылке сжатая работа с двойным шарпом по слоям в фотошопе. Или какой то неизвестной мне прогой. Волна издалека это мелкий контрастный объект типа веток на зимних кустах. Оно и должно так получаться. Уменьшением работы и последующим шарпом это усугубляется. Ставьте больше радиус при шарпе, больше в голову ничего не приходит. И не заморачивайтесь с этим, не это главное в фотографии.
Фильтр резкости применён один раз после уменьшения работы. Структура воды при этом не изменилась, она такая была изначально (на исходнике). Так "умело" снято. Вопрос касался не обработки, а съёмки.
Smart Sharpen в Photoshop. Думала, что действительно что-то знаешь, а ты гадаешь на кофейной гуще. Ладно, не заморачивайся. Домики и люди в кашу никогда не превращаются, а увидеть море по милости вирусов с коронами уже не получится.(((
Сочи, Абхазия, Крым. Чем не море? Все знать нельзя. Смарт шарпен? Какие же параметры? Имхо, как Вы утверждаете, что применен один раз, сильно сомнительно. Но это с матрицы моего фотоаппарата. Что изначально выдает Ваш не знаю.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!