|
Соколовская Елена | 26.авг.20 в 22:26 |  |
| Oleg Vlad | 26.авг.20 в 22:50 |  | | 1 | Рассказ интересный.
| |
| Еля | 27.авг.20 в 6:32 | |
| M&I | 27.авг.20 в 8:33 | |
| Татьяна Дубровина | 27.авг.20 в 9:11 | |
| князь | 28.авг.20 в 20:42 | | | 2 | То, что птенец ещё видно по жёлтому ободку на клюве, а то, что он не уверен
правильно ли он поступил, видно по роже-лица этой испуганно птички.
Классное фото!!!
Диафрагма открыта, но при увеличении в глазе у птенца видна
окружающая обстановка.
Мне очень понравилось.
Правда я небольшой эксперт...
| |
| Давыдова Наталия | 29.авг.20 в 11:11 | |
| Alexander_Krull | 29.авг.20 в 21:58 | | | 3 | Спасибо вам за ваш комментарий! Очень рад, что фото вам приглянулось!
| |
 Виктор Литаврин | 1.сен.20 в 16:29 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 199
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Притаился...
tourist10spn.lensart.ru
wap.tourist10spn.lensart.ru
