| 
| Exif | фотоаппарат: RICOH IMAGING COMPANY, LTD. RICOH GR III / Подробнее   |  
| Exif | фотоаппарат: RICOH IMAGING COMPANY, LTD. RICOH GR III выдержка: 1/500; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 18mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 (Windows) |  
| Загружена | 30.авг.20 (вс) в  в 21:50 | Рейтинг за 24 часа |   |  
| Рубрика | Жанр | 
Баллов | 9 |  
| Альбом | Безназвания | 
Просмотров | 173 |    
Соколовская Елена  | 30.авг.20 в 22:21 |   |  
Михаил Путилов  | 30.авг.20 в 23:03 |  |  | 1 | Мрачно.
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 30.авг.20 в 23:56 |   |  | 2 | Колоритный люди , сюжет неплох ... Но напишу исключительно свою точку зрения . Женщина все таки увидела камеру ,и это конечно минус . Ибо  сама камера предназначена для скрытой сьемки . Далее мне не очень нравится сильный контраст ,и рисунок . Вот у второго  автора уже вижу такое на гээрах .  Наверно просто не мое .
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 31.авг.20 в 11:38 |   |  | 3 | Куда катится этот мир... Реально Wild West.
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 31.авг.20 в 16:56 |  |  | 4 | (3: Oleg Vlad) Куда катится этот мир... Реально Wild West. |   К светлому будущему .
 
  |  |  
Evgeniy Lutsko  | 1.сен.20 в 9:11 |  |  | 5 | (2: Шарапков Дмитрий) Женщина все таки увидела камеру ,и это конечно минус . Ибо  сама камера предназначена для скрытой сьемки |   Хм... А если я снял бы тоже самое на какой-нибудь 1Dx, то было бы норм, потому что эта камера для скрытой съемки не предназначена?  На мой взгляд одно из другого вообще никак не следует.
 
 (2: Шарапков Дмитрий) ...мне не очень нравится сильный контраст ,и рисунок . Вот у второго  автора уже вижу такое на гээрах .  Наверно просто не мое . |   Ну это действительно вкусовщина (без негативных оттенков). В данном случае перед Вами обработанный рав, поэтому сама ГР тут ни при чем. Возможно, что дело в дурновкусии автора )
  В целом спасибо Вам за развернутый комментарий. Большая редкость нынче.
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 1.сен.20 в 13:47 |  |  | 6 | "Женщина все таки увидела камеру". Имхо, в данном случае, это плюс.
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 1.сен.20 в 14:21 |  |  | 7 | Наверно Вы правы . Просто я хотел написать свои ощущение от  снимка . И еще один момент камера в какой то степени ( не большой) "ведет"  фотографа .  Не согласны?
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 1.сен.20 в 15:08 |  |  | 8 | (6: Oleg Vlad) "Женщина все таки увидела камеру". Имхо, в данном случае, это плюс. |   Посмотрел еще раз ( уже в 20 й.) все таки это минус .  И для автора тоже как думается ... Но свое мнение не хочу ставить во главу угла . Если Вам так лучше ,значит ок .
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 1.сен.20 в 15:13 |  |  | 9 | Не могу ответить на вопрос по причине своей некомпетентности. Что значит камера ведет? Ее размеры и функции подталкивают к таким кадрам?
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 1.сен.20 в 15:21 |  |  | 10 | (9: Oleg Vlad) Не могу ответить на вопрос по причине своей некомпетентности. Что значит камера ведет? Ее размеры и функции подталкивают к таким кадрам? |   Совершенно верно!
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 1.сен.20 в 15:44 |  |  | 11 | Почитал отзывы. Единственный плюс камеры - ее размер. Ну и большая матрица вроде как тоже должна быть в плюс. Дорогая игрушка, переоцененая раза в три как минимум. Имхо, она не ведет, а не оставляет ее владельцу выбора!..).
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 1.сен.20 в 15:56 |  |  | 12 | Здесь Вы ошибаетесь .. Матрица там не большая ( кроп матрица)  но эта камера в отличии от второй версии с матричной стабилизацией . При том именно ведет ... Это специфика этой камеры . А так же сьемка в "слепом режиме " . Поинтересуйтесь ,и может  и Вам захочется такую купить . При том сама камера с большой историей .
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 1.сен.20 в 18:35 |  |  | 13 | Матрица от зеркалки. Для такого аппарата - громадная!
 
  |  |  
  
| Ваш комментарий |   | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |  
  
Сейчас обсуждаются фотографии |   
 
 
 
 |