|
Exif | фотоаппарат: RICOH IMAGING COMPANY, LTD. RICOH GR III / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: RICOH IMAGING COMPANY, LTD. RICOH GR III выдержка: 1/500; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 18mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 (Windows) |
Загружена | 30.авг.20 (вс) в в 21:50 | Рейтинг за 24 часа | |
Рубрика | Жанр |
Баллов | 9 |
Альбом | Безназвания |
Просмотров | 173 |
Соколовская Елена | 30.авг.20 в 22:21 | |
Михаил Путилов | 30.авг.20 в 23:03 | | 1 | Мрачно.
| |
Шарапков Дмитрий | 30.авг.20 в 23:56 | | 2 | Колоритный люди , сюжет неплох ... Но напишу исключительно свою точку зрения . Женщина все таки увидела камеру ,и это конечно минус . Ибо сама камера предназначена для скрытой сьемки . Далее мне не очень нравится сильный контраст ,и рисунок . Вот у второго автора уже вижу такое на гээрах . Наверно просто не мое .
| |
Oleg Vlad | 31.авг.20 в 11:38 | | 3 | Куда катится этот мир... Реально Wild West.
| |
Шарапков Дмитрий | 31.авг.20 в 16:56 | | 4 | (3: Oleg Vlad) Куда катится этот мир... Реально Wild West. | К светлому будущему .
| |
Evgeniy Lutsko | 1.сен.20 в 9:11 | | 5 | (2: Шарапков Дмитрий) Женщина все таки увидела камеру ,и это конечно минус . Ибо сама камера предназначена для скрытой сьемки | Хм... А если я снял бы тоже самое на какой-нибудь 1Dx, то было бы норм, потому что эта камера для скрытой съемки не предназначена? На мой взгляд одно из другого вообще никак не следует.
(2: Шарапков Дмитрий) ...мне не очень нравится сильный контраст ,и рисунок . Вот у второго автора уже вижу такое на гээрах . Наверно просто не мое . | Ну это действительно вкусовщина (без негативных оттенков). В данном случае перед Вами обработанный рав, поэтому сама ГР тут ни при чем. Возможно, что дело в дурновкусии автора )
В целом спасибо Вам за развернутый комментарий. Большая редкость нынче.
| |
Oleg Vlad | 1.сен.20 в 13:47 | | 6 | "Женщина все таки увидела камеру". Имхо, в данном случае, это плюс.
| |
Шарапков Дмитрий | 1.сен.20 в 14:21 | | 7 | Наверно Вы правы . Просто я хотел написать свои ощущение от снимка . И еще один момент камера в какой то степени ( не большой) "ведет" фотографа . Не согласны?
| |
Шарапков Дмитрий | 1.сен.20 в 15:08 | | 8 | (6: Oleg Vlad) "Женщина все таки увидела камеру". Имхо, в данном случае, это плюс. | Посмотрел еще раз ( уже в 20 й.) все таки это минус . И для автора тоже как думается ... Но свое мнение не хочу ставить во главу угла . Если Вам так лучше ,значит ок .
| |
Oleg Vlad | 1.сен.20 в 15:13 | | 9 | Не могу ответить на вопрос по причине своей некомпетентности. Что значит камера ведет? Ее размеры и функции подталкивают к таким кадрам?
| |
Шарапков Дмитрий | 1.сен.20 в 15:21 | | 10 | (9: Oleg Vlad) Не могу ответить на вопрос по причине своей некомпетентности. Что значит камера ведет? Ее размеры и функции подталкивают к таким кадрам? | Совершенно верно!
| |
Oleg Vlad | 1.сен.20 в 15:44 | | 11 | Почитал отзывы. Единственный плюс камеры - ее размер. Ну и большая матрица вроде как тоже должна быть в плюс. Дорогая игрушка, переоцененая раза в три как минимум. Имхо, она не ведет, а не оставляет ее владельцу выбора!..).
| |
Шарапков Дмитрий | 1.сен.20 в 15:56 | | 12 | Здесь Вы ошибаетесь .. Матрица там не большая ( кроп матрица) но эта камера в отличии от второй версии с матричной стабилизацией . При том именно ведет ... Это специфика этой камеры . А так же сьемка в "слепом режиме " . Поинтересуйтесь ,и может и Вам захочется такую купить . При том сама камера с большой историей .
| |
Oleg Vlad | 1.сен.20 в 18:35 | | 13 | Матрица от зеркалки. Для такого аппарата - громадная!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 156
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|