|
Соколовская Елена | 17.сен.20 в 20:41 |  |
| Козлов Денис | 17.сен.20 в 21:34 | | | 1 | хотелось бы, что бы, свет в глазки попал, в остальном замечательно.
| |
| Oleg Vlad | 17.сен.20 в 21:48 |  |
| Oleg Vlad | 17.сен.20 в 21:48 | | | 2 | ?
| |
| Евгений Куренков | 17.сен.20 в 22:33 | | | 3 | я бы белое платье затемнил...диссонанс, но автору виднее
| |
| Андрей Иркутский | 18.сен.20 в 3:29 | | | 4 | Отлично!
| |
| Prokhor Yuriy | 18.сен.20 в 8:01 | | | 5 | Свет в глаза? Как на допросе что ли? Хороший здесь свет как и всё остальное НМВ
| |
| Капитан немо | 18.сен.20 в 11:53 | |
| Наталия(NK) | 18.сен.20 в 12:37 | |
| Козлов Денис | 18.сен.20 в 14:56 | | | 6 | Не тупи, глаза провалены в чёрное, нужен небольшой блик в глазах.
| |
| Vladimir Bayker | 18.сен.20 в 15:17 | |
| Vladimir Bayker | 18.сен.20 в 15:21 | | | 7 | Тупить вы изволите. Посмотрите на глаза и на то как стоит свет, в кадре всё правильно!
Вы куда хотите посадить рефлекс, в нижнюю половину глаза? У вас как с головой... думайте прежде чем писать дурь.
| |
| Козлов Денис | 18.сен.20 в 15:44 | | | 8 | Рефлекс на нижнем веке и так есть, можно немного поправить свет, приподнять голову модели, а наклон сделать поворотом камеры.
| |
| Prokhor Yuriy | 18.сен.20 в 15:58 | | | 9 | Не туплю. О каком блеске в опущенных глазах модели может идти речь? Глаза модели смотрят вниз, само выражение лица модели показывает грусть кмк, при чём здесь блеск?
| |
| Vladimir Bayker | 18.сен.20 в 16:01 | | | 10 | Нижнее веко, это не нижняя часть глаза. Ваше предложение полная глупость, ибо свет уйдёт и будет кривым. Повторю, тут всё правильно!!!
| |
| Prokhor Yuriy | 18.сен.20 в 16:02 | | | 11 | И заставить её (модель) хохотать и получить совсем другой кадр...
| |
| Козлов Денис | 18.сен.20 в 16:09 | | | 12 | Я и не говорю, что не правильно, но у меня впечатление,что она без глаз, потому-то не понятно прикрыла модель глаза или закрыла.
Свет выставлен замечательно: мне нравется световой рисунок, все тени на лице, рефлексы на губах, но вот к глазкам есть пожелания.
| |
| Vladimir Bayker | 18.сен.20 в 16:46 | | | 13 | При таком построении кадра, технически мне это сделать не сложно, так как у меня есть специальные оптические насадки на споты, позволяющие подсветить только глаз, и то бы этого делать не стал, так как смотрелось бы неестественно.
| |
| Козлов Денис | 18.сен.20 в 17:39 | | | 14 | убедили, был не прав, вспылил)
| |
| Графова Татьяна | 18.сен.20 в 19:16 | |
| Светлана Якимова | 18.сен.20 в 19:25 | |
| Виктор Литаврин | 19.сен.20 в 11:45 | |
| Давыдова Наталия | 19.сен.20 в 12:06 | |
| smrk | 21.окт.20 в 2:00 | |
| MiuMiu | 25.апр.21 в 4:15 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
S A D N E S S
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
