|
Oleg Vlad | 11.окт.20 в 20:15 |  | | 1 | Кривой по геометрии левый край работы.
| |
| Suriken | 11.окт.20 в 22:26 | | | 2 | (1: Oleg Vlad)
Кривой по геометрии левый край работы. |
Не, не угадал )
А что наводит на такую мысль?
| |
| Oleg Vlad | 11.окт.20 в 22:28 | | | 3 | Купол и крона над ним.
| |
| Suriken | 11.окт.20 в 22:52 | | | 4 | (3: Oleg Vlad)
Купол и крона над ним. |
Понятно, я так и понял ))
На самом деле, там все постройки такие перекошенные. Можно было исправить, но я не стал.
Пусть все как есть.
А дерево, это вообще "прикол". ) Короче, порыв ветра его наклонил в момент съемки.
Причем, я снимал серией и на следующий секунде, другой кадр уже с прямым деревом ))
Может его и надо было взять в работу, но я подумал, пусть будет типа движение )
| |
| egor67 | 12.окт.20 в 9:14 |  |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 193
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
surik.lensart.ru
wap.surik.lensart.ru
