|
| Exif | фотоаппарат: SONY SLT-A55V / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SONY SLT-A55V
выдержка: 1/320; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 300mm; ISO 1600
ПО: DxO OpticsPro 10.4 |
| Загружена | 17.окт.20 (сб) в в 19:04 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 5 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 126 |
Oleg Vlad | 17.окт.20 в 19:54 | | | 1 | Есть аргументы. И факты. Правды нет.
| |
| Oleg Vlad | 17.окт.20 в 19:54 |  | | 2 | Странное название. То ли вопрос, то ли утверждение...
| |
| Соколовская Елена | 17.окт.20 в 20:02 |  |
| Viktor Ostashev | 18.окт.20 в 14:00 |  | | 3 | Композиция - невнятная, название - невнятное, технически - плохо. То есть понятно, что название взято с газеты, но там и другие газеты видно. Во всяком случае название никак не соотновится ни с сюжетом, ни с композицией. Да и вообще не видно ни сюжета, ни композиции.
| |
| PUSYA | 29.ноя.20 в 16:22 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Есть работа
valeri.lensart.ru
wap.valeri.lensart.ru
