Спорное утверждение НМСВ. Хорошо, когда узнаваем по почерку, интересности, а когда по однотипности, то кмк и не совсем хорошо. И совсем уж плохо когда узнаваем по бездарным своим творениям во всех отношениях. Всё относительно. ИМХО
Бездарным творениям ))) Юрий, Вы меня очень сильно развлекаете своими комментариями. Без таких, как Вы, жизнь была бы серой и скучной. Продолжайте. Это, видимо, и есть Ваше призвание!
Иногда встречаются бездарные карточки во всех отношениях и они запоминаются именно этим на какое-то время. Вы подумали, что я на счёт бездарных имел в виду эту карточку что-ли? Вы ошиблись если так. Я в общем. Вот если честно, увидите не просто плохую, а очень плохую на ваш взгляд, вы же запомните её на некоторое время. Так вот именно это я и имел в виду, и ничего более.
У каждого свои критерии оценки и запоминания работ - тут Вы безусловно правы. Лично для меня вообще не существует оценки "очень плохо", в отличии видимо от Вас! Конечно, если мы говорим о фотографии, а не простом щелчке фотокамеры. Возможно поэтому мы с Вами пока друг друга не понимаем.
Светлана, этот кадр, увы, технический брак. У вас и так очень слабая оптика, так зачем вы ей ещё помогаете, добивая кадр. Освоить вашу камеру, на уровне юзера, дело пары дней...
А Вы слышали про Мирослава Тихого? Его работы тоже были в техническом плане совершеннейшим браком. И нашли их в последствии даже на помойке. Но это не помешало искусствоведам разглядеть в этом фотомусоре настоящее искусство Поэтому мой Вам дружеский совет, уважаемый Владимир - учитесь видеть в фотографии нечто большее, чем просто красивую чистенькую картинку!
В какой-то степени с этим согласна. Дополнительный цветовой шум не всем приходится по вкусу. Но цвет иногда добавляет особое настроение кадру, и тут приходится выбирать чем жертвовать.
Иное мнение по поводу чего конкретно? 6 лет назад я вообще впервые осмысленно взяла в руки фотоаппарат ) И естественно, первое время, по советам "умелых", пыталась делать кадры исключительно резкими, четкими и с минимальным количеством шума. И очень сильно огорчалась, когда моя простенькая техника не могла корректно справиться с поставленными задачами. Но со временем поняла, что достоинство фотографии совершенно в другом. При этом, прошу Вас не путать Божий дар с яичницей)) То есть, далеко не каждая шумная или нерезкая фотография, впрочем, как и совершенно качественная в техническом плане, будет хороша. Тут нужно научиться разделять плевела от зёрен.
Не только слышал, но и видел энное количество его оригинальных работ, и даже посмотрел одну из его камер. Не надо делать перекос на несовершенство техники, у вас нормальный рабочий комплект, надо только научиться им управлять, и тогда большая часть ваших задач, будет решена на технически приемлемом уровне. И не надо сравнивать себя с Мирославом Тихим, он то как раз умел выжать невозможное из примитивного устройства, дай вам такое в руки, вы бы вообще ничего не сняли.
Более не вижу смысла вам что-то аргументировать. То что мы думаем и несём в массы - это лишь наше субъективное мнение. Надеюсь с этим вы согласитесь. Хотя... )) Только одни держат это мнение при себе, а другие упорно пытаются его кому-то навязать. Вопрос лишь - для чего? Вы действительно решили меня поучить основам фотографии? Или пытаетесь таким образом показать какую то свою компетентность?
Совершенно не собираюсь вас чему то учить, тем более, что вы дипломированный специалист, и если не ошибаюсь, то с правом преподавания фотографии. Начальные навыки обращения с камерой можете сами освоить. P.S. И не надо пытаться подводить концепцию под элементарное неумение обращаться с камерой.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
...
123789456.lensart.ru
wap.123789456.lensart.ru
