Не так... Вот я Вас и спросил - а как? Оценил исключительно работу. А работа построена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на этой парочке. Все остальное(фонтаны, статуи) даже не второстепенно, а где то далеко далеко...
Уже не в первый раз лично Вам повторяю , что человек комментирующий должен иметь ТАКТ , НЕ ЛЕЗТЬ в личную жизнь людей , показанных в кадре ! Вы дискредитируете фотографов , иначе и сказать нельзя . Но более того , ВЫ показываете свою серость , невоспитанность , ограниченность в суждениях .
Кто я такой, чтобы лезть в их личную жизнь? Но вот назвать увиденное так, как вижу это мое полное право. А вот какое у Вас право говорить мне, что я должен, я что нет?
Кто я такой, чтобы лезть в их личную жизнь? Но вот назвать увиденное так, как вижу это мое полное право. А вот какое у Вас право говорить мне, что я должен, я что нет?
Вот именно КТО ВЫ ТАКОЙ , чтобы лезть в личную жизнь кого бы то ни было . Я не говорю Вам об банальном ТАКТЕ ! Еще раз ( для особо тупых ) не обсуждайте людей на снимках , это понятно КАЖДОМУ фотографу ! Да и просто нормальному человеку. Тут даже не обсуждается!
Где Вы увидели обсуждение Моделей?! Я о моделях - ни слова. Что вы там себе придумываете в ваших головах - это только от вашего воспитания зависит. Жизни черных важны?
Такт - это не называть увиденное своими словами? Такт - это не называть собеседников ТУПЫМИ. Когда научитесь этому, тогда и говорите о такте. Пока Вам рано об этом рассуждать.
Не увидел в ТЕХ комментариях ничего предосудительного. Если Вы сняли ПОДГЛЯДЫВАЮЩЕГО мужика, я так и написал. Пасет, подглядывает, шпионит. Что там НЕ ТАК? Вы градус своей мнительности понизьте...(
Слушай ..Ты меня не зли , я тебе пока нормально поясняю . Если никогда не снимал ни портрет , ни жанр , и вообще людей , а только деревянных чурбанов , на детской площадке , тебе это не понять . Это не подгладывающий мужик , дубина ты стоеросовая !
Нет уж фигушки не ОК . Да именно этот человек , и рассуждает о такте , и никогда в жизни себе не позволяет очернять людей , ставить штампы . Не договорились .
За подобный комментарий , какой оставил ОВ , в прошлом году был блокирован пожизненно . Это известно ВСЕМ участникам сайта , более того , блокировка ОВ за это была поддержана ВСЕМИ . Так Вы еще влезаете с этим бредом .
Главное в уличной фотографии — это естественность. Я увидела ,что девчонки делятся секретами или обсуждают кого в своих телефонах Стоп кадр их личных секретиков на фоне красиво подсвеченного фонтана. Только осенью бывает такой уютный свет. То, про что говорите Вы, тут совсем нет. Но если бы даже было. Мне было бы это тоже интересно заснять. Дмитрий прав, говоря Вам про этику комментарий.
Забанен не за комментарий, а за глючившую мышь. За три повтора одного и того же. Модератору показалось, что я это специально делал. После того и пришла мысль комп сменить. Сейчас на новом все хорошо и без глюков. Спасибо Андрею, подстегнул.
Да я считаю нормальным такую позу . Это молодые девченки , со своими интересами , со своими увлечениями в жизни . И Мы Их не обсуждаем . Не в Праве обсуждать ! Ты тем более не имеешь права обсуждать и осуждать в чем то других людей . Все люди разные , не все болеют за ЦСКА , и носят синии труселя и панамки . Так то . Задумайся о чем я тебе написал .
"Я хоть и не питаю личных симпатий к автору снимка, но мне очень жаль, что под хорошей работой весь этот балаган. Эта работа достойна других реплик и комментариев. И балаган этот начался с твоей подачи. Как, впрочем, многие другие. Язык твой, враг твой. Попробуй подключить его к мозгам.
Де-юре, ты Правил, вроде как, не нарушаешь, но де-факто: сущий отморозок. Грубо, но по сути.
Я же в Вашем черном списке , зачем приходите на мою страничку и занимаетесь провокациями ? Ведь это провокация чистой воды . Не лезь ко мне . Понял ?
То кто это читает . Никогда не верьте ОВ и его комментариям . Он тролль и провокатор . К тому же еще подлец и мерзавец первостатейный ! Никогда отсюда не уйдет , а будет портить всем нервы . Нарочно , назло , как делает уже давно и с большим успехом .
Это лишь Ваше мнение, которое мне совсем не интересно. Так как вы ничего не понимаете в фотографии и пишите некомпетентные комменты, которые о чем угодно, только не о фотографии. Про дырявые штаны, которые нельзя носить на фоне символов СССР или лишний фон фонтан... Если бы не было фонтана, не было бы и этой фотографии. Вы пожалуйста проходите мимо моих фотографий...
Идите мимо....
(36: Шарапков Дмитрий)
(35: Владимир D) Странный кадр. Две девченки сняты в сомнительной позе.Фонтан на фоне - просто лишний, автору он был не нужен н
В какой еще "сомнительной позе " , что это за чушь Вы тут несете??
Тот, кто сказал, что работа построена исключительно на этой парочке, конечно нихрена не понимает в фотографии... Без статуй в фонтане не было бы и фотографии. Я вижу содержание фотографии как ,,девчонки современные и несовременные,, Удачный кадр.
(61: Frolkoded) Тот, кто сказал, что работа построена исключительно на этой парочке, конечно нихрена не понимает в фотографии... Без статуй в фонтане не было бы и фотографии. Я вижу содержание фотографии как ,,девчонки современные и несовременные,, Удачный кадр.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Девчонки
elia.lensart.ru
wap.elia.lensart.ru
