Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Еля > Галерея > Вглядываясь в лица >

 Дзынь


Дзынь
Еля
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

с Днем фотографа !
Диафрагму прикрой!
Еля

Предыдущая в альбоме автора

Софа
Еля

Автор: Еля

 elia.lensart.ru
 wap.elia.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (1394):
   Из сумасбродства моего (67)
   Живой мир (46)
   Путешествия (16)
   India (208)
   Georgia (14)
   Псовая охота (201)
   Природа-волшебный театр (50)
   Вглядываясь в лица (103)
   Лето в стиле кантри (21)
   Morocco (42)
   Город (69)
   Деревенские зарисовки (68)
   Jordan (45)
   Indonesia (43)
   Израиль (9)
   Каппадокия (30)
   Santorini (28)
   Kefalonia (10)
   Времена и эпохи (147)
   Репортаж (15)
   Корфу-"остров вечных в... (15)
   Олюдениз (64)
   Закинтос (22)
   КАШ (13)
   Кастелоризо-остров ярки... (14)
   Шри Ланка (34)
   Все фотографии (1394)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Еля

Еля

Об авторе, техника

Елена.Любитель.

Из лучших фотографий автора

На грани магии, соблазна,
Романтики и авантюр 
Высокое искусство танца –
Сильнее всех природных бурь!..
Марокко.
Местечко Легзира с умопомрачительным инопланетным скальным ансамблем.
На грани магии
Еля

Следующая в новых

***
В.Мительков

Предыдущая в новых

Варакушка (Luscinia svecica). Самка
***
velessson

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена21.дек.20 (пн) в в 10:32Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов44
АльбомВглядываясь в лица Просмотров331

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 10:55
1Еля ,зачем ? В этой фотографии должно быть пояснение .

Соколовская Елена21.дек.20 в 12:38+3
Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 12:42+3
2Совет на будущее . Никогда , никого не слушайте , пишите , что
Вам по душе , снимайте , что Вам по душе . А если , слушать ,
то тех кто реально снимал такие кадры .Никакой интриги тут нет .

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:01+3
3
(1: Шарапков Дмитрий)
Бред, ничего автор не должен, а если вас заинтересовало что-то, просто спросите.

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:03
4
(3: Prokhor Yuriy)
Я уже спрашивал . Это репост . Вас не было уж извините .

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:04
5
(2: Шарапков Дмитрий)
Вот учительский тон, здесь точно не нужен. И почему должна быть интрига? В ваших кадрах она везде присутствует что ли? Короче очередной бред. ИМХО

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:06
6
(5: Prokhor Yuriy)
А Вы можете пояснить эту карточку ?

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:07
7
(5: Prokhor Yuriy)
Интрига должна быть потому , что так сказал Андрей Иркутский .
А Вы ему противоречите .

Еля21.дек.20 в 13:13
8
(6: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, я послушала Андрея именно потому ,
что мне и самой так захотелось.Я честно , не особо послушная :)

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:16
9
(8: Еля)
Я понял .

Бедей Анатолий21.дек.20 в 13:16+3
Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:30
10
(5: Prokhor Yuriy)
Пришли , нагрубили , ничего не поняли .

Sputnyk21.дек.20 в 13:32+3
Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:34
11
(7: Шарапков Дмитрий)
Да мы здесь много чего говорим, но это не значит, что всегда правильно. А что, тех кто противоречит Андрею - расстреливают?))) Да и это его высказывание как-то мимо меня прошло, не заметил где это он брякнул, что всегда)))

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:38
12
(11: Prokhor Yuriy)
Вы лучше ответьте на вопрос . Поясните эту карточку ? А не
занимайтесь словоблудием .

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:39
13
(6: Шарапков Дмитрий)
Да я думаю, что для кого-то имеется свой смысл, а кому-то без всякого смысла понравилось. Мне очки вагоно-вожатого понравились и колокольчик. Я вообще, колокольчики коллекционирую)))

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:42
14
(12: Шарапков Дмитрий)
Вы во всех оцененных вами карточек видите какой-то смысл? Во всех портретах, пейзажах, натюрмортах???

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 13:43
15
(13: Prokhor Yuriy)
Словоблудие чистой воды в ваших 1-ом, 2-ом и 7-ом комменте. ИМХО

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:45
16
(14: Prokhor Yuriy)
На вопрос можно ответить ? Что Вы здесь увидели ,и что поняли .

Андрей Иркутский21.дек.20 в 13:55
17
(16: Шарапков Дмитрий)
Вы снова холивар устраиваете.
Автору это надо?

Что за бестактность?..

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 13:59
18
(17: Андрей Иркутский)
Нет извините , я ничего не устраиваю . Скорее это случилось с
Вашей подачи .
И потом посмотрите сколько моих комментариев , и сколько Прохора.
И заметьте , что я ему только отвечал на грубость с его стороны.

Vladimir Bayker21.дек.20 в 14:27+3
Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 14:33
19
(17: Андрей Иркутский)
И потом -это Ваш сайт ? Личный ?
Я в корректной форме спрашиваю о снимке . Беседа благополучно
заканчивается , и тут Вы говорите автору удалить снимок .
Так кто все это устраивает ?
Я , или Вы ?
Или может Прохор , который так ничего и не понял?

Капитан немо21.дек.20 в 14:35+3
Prokhor Yuriy21.дек.20 в 15:14
20
(16: Шарапков Дмитрий)
См. коммент N13. Для непонятливых: Я из тех кому смысл в данном случае не нужен. Если у вас какие-то тёрки с Андреем, то решайте их сами там, где они возникли, а не прицепляйте их где вздумается. Вы сами-то во всех, высоко оцененных вами карточках видите какой-то смысл???

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 15:22
21
(20: Prokhor Yuriy)
Я самый первый человек , который оценил эту карточку .Это первое .
Второе - никаких "терок" с Андреем у меня нет .
И третье до комм 13. были еще 3, 5, 11 .

Prokhor Yuriy21.дек.20 в 15:30
22
(21: Шарапков Дмитрий)
Вы самый первый написали бред. Оценили и вновь написали бред второй. Так вы сами-то во всех оцененных вами карточках видите смысл?

Шарапков Дмитрий21.дек.20 в 15:38
23
(22: Prokhor Yuriy)
(21: Шарапков Дмитрий)
Вы самый первый написали бред. Оценили и вновь написали бред второй. Так вы сами-то во всех оцененных вами карточках видите смысл?
Это репост снимка еще раз специально повторяю .
Если Вы не видели первую часть Марлезонского балета , то
вряд ли поймете вторую часть)
Да вижу смысл в оцененных мною карточек .
Все? До свидания .

Suriken21.дек.20 в 16:04+2
TS21.дек.20 в 16:28+3
Темир21.дек.20 в 17:03+3
Светлана Якимова21.дек.20 в 17:16+3
M&I21.дек.20 в 18:05+3
Андрей Иркутский22.дек.20 в 3:58
24Отлично персонаж выхвачен!
Подача и название вполне самодостаточны. Не нужно никаких авторских пояснений.
Всё остальное на откуп зрителю. И чем больше вариантов, тем лучше.
Лично мне видится какой-то Командор или Кондуктор (помощник Командора) в некоем аппарате времени.
То ли машина, то ли трамвай, то ли, вообще, капсула какая-то...
Или это Машина Жизни. Несётся сквозь Время, сквозь Жизнь.
Кондуктор делает "Дзынь", Командор открывает дверь... Кому-то пора и кто-то выходит...
Жизнь течёт, жизнь летит...
Рука, на пп, в белой перчатке ещё подкидывает пищи воображению...

Единственное с чем не совсем согласен, это с тонированием.
Я бы сделал чистое чб. И, может, чуть зерна добавил бы...
(как вариант; смотреть надо, сравнивать)

Твёрдый пятак.

Давыдова Наталия22.дек.20 в 9:37+3
Еля22.дек.20 в 9:48
25
(24: Андрей Иркутский)
Всё таки не зря репост!!!!

Шарапков Дмитрий22.дек.20 в 10:52
26
(25: Еля)
Зря ... от репоста картинка не стала лучше , ярче т веселей.
Мое мнение . А шума ....

Еля23.дек.20 в 12:30
27
(26: Шарапков Дмитрий)
Картинка и не должна была стать ярче и веселее.
Мне бы хотелось услышать версии.
Узнать у кого какое воображение.
Кому что видится...

sasha bl-n23.дек.20 в 20:02+3
vladimir sobaka26.дек.20 в 20:23+3
28не, это не дзынь, это дын-дын-дын !!!

Еля27.дек.20 в 13:24
29
(28: vladimir sobaka)
:)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )


В Гонконге
***
Давыдова Наталия
3 / 36 / 307
Давыдова Наталия10.фев.25 в 9:36
1
(Бедей Анатолий)
(Sputnyk)
(Rigonda)
(Соколовская Елена)
(Виктор Литаврин)
(Темир)
(Светлана Речка)
(Регина Волгина)
(Yaroslav70)
(Elena Zorina)
(vladimir sobaka)
Спасибо )

Виктор К13.фев.25 в 22:51
2Очень приятная картина! Вот этот кучек бы притемнить
(358, 139, 50, 91) фрагмент


Давыдова Наталиявчера в 4:53
3
(Виктор К)
Да, cпасибо. Я о нем тоже подумала, но поздно ))


рыбки в лесном ручье
vladimir sobaka
5 / 15 / 133
vladimir sobaka16.янв.25 в 19:35
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:46
4Но ведь ужас же, а не фото.)

vladimir sobaka30.янв.25 в 18:01
5
(4: Сергей Иванович)
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.



страница создана 16.02.25 в 15:55:42 (GMT+3)