|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90
выдержка: 1/200; диафрагма: F/7,1
фокусное расстояние: 16mm; ISO 320
ПО: PaintShop Pro 14,00 |
| Загружена | 26.янв.21 (вт) в в 0:19 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Природа |
Баллов | 19 |
| Альбом | Природа |
Просмотров | 172 |
Viktor Ostashev | 26.янв.21 в 9:20 |  | | 1 | Смотрится необычно, но обработка - весьма спорная.
| |
| Соколовская Елена | 26.янв.21 в 11:28 | |
| alexmestovka | 26.янв.21 в 11:46 | | | 2 | по тональности очень приятная картинка, но с контурной резкостью перебор
| |
| Гуля | 27.янв.21 в 9:12 | |
| Давыдова Наталия | 27.янв.21 в 14:17 | |
 Yaroslav70 | 27.янв.21 в 16:55 | |
| Oleg Vlad | 27.янв.21 в 20:00 |  | | 3 | Перебор. С обработкой. Много шарпа и небо отделено от земли.
| |
| Wieslaw Dubicki | 27.янв.21 в 21:24 | | | 4 | Спасибо за оценку моей работы.
Полностью согласен с огрехами при обработке.
| |
| Wieslaw Dubicki | 27.янв.21 в 23:49 | | | 5 | В большинстве случаев, согласен с вашей критикой.
В критике к данной работе, с отделением неба. Так вот такое отделение было
даже без обработки, а после, немного усилилось.
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.21 в 11:29 | | | 6 | Допускаю, что небо само отделилось. Разрешите бросить еще один камешек в огород автора?
| |
| Wieslaw Dubicki | 28.янв.21 в 15:31 | | | 7 | А что это будет за камешек?
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.21 в 15:59 | | | 8 | Пятна на матрице. в самом верху кадра. Скорее всего. А может капли на объективе при съемке. В любом случае лучше зашопить. Вот теперь все.)
| |
| Wieslaw Dubicki | 28.янв.21 в 20:47 | | | 9 | Этого точно не заметил как до Вашего замечания, так и после.
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.21 в 21:16 | | | 10 |
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.21 в 21:16 | | | 11 |
| |
| vladimir sobaka | 2.фев.21 в 20:15 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
По дороге да позимней
rebus67.lensart.ru
wap.rebus67.lensart.ru
