Prokhor Yuriy 6.мар.21 в 8:49 1 Задумка интересна, обработка понравилась, но это друзья немного разных возрастных групп нмсв. Может лучше было распределить как серию "Забытые друзья"? Старые игрушки - это детские забытые друзья, а к примеру старый магнитофо́н, кассеты, катушки уже друзья более повзраслевших людей, и грамофон, пластинки к нему, друзья ещё более повзраслевших?
NatalyaMF 6.мар.21 в 9:02 2 Серию может чересчур, но добавить промежуточный предмет стоило, например скакалку или книжку для школьного возраста, как "Тимур и его команда"
NatalyaMF 6.мар.21 в 9:06 3 История натюрморта. Давно, на работе увидела в одном помещении угол в котором валялся старый магнитофон. Пришла идея, принесла на следующий день куклу штатив, фотоаппарат и фонарик. И в ночную смену " творила" без отрыва от производства. ))))
Капитан немо 6.мар.21 в 10:18
Prokhor Yuriy 6.мар.21 в 10:40 4 Можно и так, хозяин как говорится барин. Наше дело предложить)
Prokhor Yuriy 6.мар.21 в 10:41 5 Может ещё, что удастся отыскать)
Соколовская Елена 6.мар.21 в 10:59
Smashe 6.мар.21 в 13:52
Виктор Литаврин 6.мар.21 в 15:05
Oleg Vlad 6.мар.21 в 15:26 6 А мою Тигру - удалили!!! По этой работе. Не увидел истории.
NatalyaMF 6.мар.21 в 15:37 7 Какую Тигру. Что тут можно не увидеть?
Oleg Vlad 6.мар.21 в 15:46 8 Куклу вижу. Валяется. Чистенькая. На этом все. Обрыв. Я тоже нашел брошенную игрушку - тигра. И тоже выставил ее здесь. В день кошек, 1-го марта. Назвал "Тигра". И эта моя работа была удалена!!! Как так то???
NatalyaMF 6.мар.21 в 15:55 9 не видела.
NatalyaMF 6.мар.21 в 16:05 10 я могу увидеть Вашу работу на другом ресурсе?
Oleg Vlad 6.мар.21 в 16:12 11 Нет. На всех сайтах у меня разные работы. Стараюсь не повторяться.
Oleg Vlad 6.мар.21 в 16:14 12 Могу здесь в комментарии дать ссылку на радикал фото. Загружу туда специально для Вас.)
NatalyaMF 6.мар.21 в 16:20 13 давайте, напишу честно своё мнение.
Oleg Vlad 6.мар.21 в 16:51 14 Вот Тигра. Яркая и позитивная. Жду Ваше мнение. О работе. И о том, стоило ли модератору ее удалять. https://b.radikal.ru/b25/2103/d9/1eb5d895bd96.jpg
Oleg Vlad 6.мар.21 в 16:53 15 При клике по фото, оно открывается в полном размере.
NatalyaMF 6.мар.21 в 16:59 16 Вы серьёзно или прикалываетесь?
Oleg Vlad 6.мар.21 в 17:00 17 Я художник.
Козлов Денис 6.мар.21 в 17:12 18 (17: Oleg Vlad) Я художник.
и у Вас наверное и справка есть?
Козлов Денис 6.мар.21 в 17:13 19 о работе: вечеринка удалась)
Oleg Vlad 6.мар.21 в 17:15 20 ДокУмент всегда с собой ношу!
NatalyaMF 6.мар.21 в 17:22 21 Вы писали, что разбираетесь в фотографии, но как можно путать живопись с фотографией? Есть сайты, где выставляют фотографии живописных работ, но это не сайты фотографии. Ну а если кто то переснимет свою вышивку, какое это имеет отношение к искусству фотографии. Тогда любой скан-тоже фото. Если бы Вы сняли хотя бы так- .http://fotokto.ru/id144932/photo#photo4027807 это , хоть и плохонькая , но ФОТОработа или так http://www.lensart.ru/picture-pid-6dd2f.htm?ps=11 Или так, всё таки не скан вышивки.http://www.lensart.ru/picture-pid-6dd2f.htm?ps=11
Oleg Vlad 6.мар.21 в 17:44 22 Это не скан и не переснято. Я сфотал детскую мягкую игрушку и обработал фотографию. https://b.radikal.ru/b11/2103/c3/f256b34098c2.jpg
Oleg Vlad 6.мар.21 в 17:45 23 Это мой исходник.
NatalyaMF 6.мар.21 в 17:57 24 ну тогда совсем беда. Ужасная обработка.
NatalyaMF 6.мар.21 в 18:21 25 Между прочим, я игрушечного тига тоже снимала. http://fotokto.ru/id144932/photo#photo7041137
NatalyaMF 6.мар.21 в 18:21 26 опечатка- ТИГРА
Oleg Vlad 6.мар.21 в 18:58 27 Вот там есть история. Увидел. +3. :)
Oleg Vlad 6.мар.21 в 19:01 28 Раз Вы попутали мою обработку с живописью и вышивкой, получается, что все не так уж и плохо в моей работе!
NatalyaMF 6.мар.21 в 19:12 29 с вышивкой был пример, а живописью назвала, подумав, что нарисованное. А чего только сейчас не рисуют и как ....))))
Oleg Vlad 6.мар.21 в 19:24 30 Это не повод удалять работу. Уверен, что если бы Я выставил работу с рюмкой на лысине, меня бы уже забанили...(
Козлов Денис 6.мар.21 в 20:54 31 так гениев при жизни, ни когда не признавали.
Oleg Vlad 6.мар.21 в 21:08 32 Денис, следующую Вашу работу оценю на +3.
Капитан немо 7.мар.21 в 0:04 33 ХА ХА ХА
Prokhor Yuriy 7.мар.21 в 7:37 34 Олег, а не заключалась ли твоя обработка простым применением какого-нибудь плагина? Нажал кнопочку и попёрло, а ты может только непрозрачность убавил?)))
Бедей Анатолий 7.мар.21 в 8:37
Бедей Анатолий 7.мар.21 в 8:40 35 Карасёв, опять "многа букавак"! Учти, - больше мы тебя из пожизненного бана вытаскивать не будем :)
Prokhor Yuriy 7.мар.21 в 8:44 36 А мы - это кто? Я кроме одного Ленсартовца не знаю и это не вы. Что плохого здесь написал OV?
Бедей Анатолий 7.мар.21 в 8:53 37 Я тоже за него просил.. Флудит товарищ! :)
Prokhor Yuriy 7.мар.21 в 10:26 38 Так автор совсем не возражает и ведёт беседу, значит не флуд)
NatalyaMF 7.мар.21 в 11:01 39 Да, я приглашала всех на обсуждение. )))
Oleg Vlad 7.мар.21 в 11:49 40 А я все думал, кому сказать спасибо.)
Oleg Vlad 7.мар.21 в 11:51 41 Любой инструмент фотошопа по сути своей плагин. Разница в большем или меньшем участии автора в его работе.
Oleg Vlad 7.мар.21 в 11:53 42 Весь наш разговор под этой работой исключительно о фотоискусстве. Плюс шутка в ответ Денису.
Prokhor Yuriy 7.мар.21 в 12:47 43 Дык а я об чём???
Yaroslav70 7.мар.21 в 23:47 44 Не, Наталия, буду честен, это выпадает из общей концепции увиденного...
NatalyaMF 8.мар.21 в 0:24 45 не поняла, что выпадает.
Yaroslav70 8.мар.21 в 14:30 46 Это фото из ранее увиденного. С праздником Вас! Наилучшие пожелания!
NatalyaMF 8.мар.21 в 14:33 47 Спасибо.