|
| Exif | фотоаппарат: samsung SM-A505FN / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: samsung SM-A505FN
выдержка: 1/5200; диафрагма: F/1,7
фокусное расстояние: 4mm; ISO 40
ПО: Adobe Photoshop Express (Android) |
| Загружена | 11.мар.21 (чт) в в 13:31 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 24 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 244 |
Шарапков Дмитрий | 11.мар.21 в 13:38 | | | 1 |
| |
| kotttt | 11.мар.21 в 13:41 | | | 2 | У меня еще была мысля слева резануть, но не хотелось углового птица отпиливать...
| |
| Соколовская Елена | 11.мар.21 в 15:15 |  |
| Валентин Барсук | 11.мар.21 в 18:29 | | | 3 | Дело не в количестве актеров в кадре а в качестве игры и мастерстве режиссера:))
| |
| Oleg Vlad | 11.мар.21 в 19:58 | | | 4 | Не соглашусь. Птички нужны все. И по качеству вполне хорошо. Не уверен, что полная матрица нарисовала бы лучше.
| |
| Oleg Vlad | 11.мар.21 в 19:59 | | | 5 | Так плохо совсем.
| |
| Oleg Vlad | 11.мар.21 в 19:59 | | | 6 | Здравствуйте Валентин.)
| |
| Олег Данильченко | 11.мар.21 в 21:43 | |
| Гуля | 12.мар.21 в 9:50 | |
| Капитан немо | 12.мар.21 в 10:02 | |
| Шарапков Дмитрий | 12.мар.21 в 10:40 | | | 7 | (4: Oleg Vlad)
И по качеству вполне хорошо. Не уверен, что полная матрица нарисовала бы лучше. |
Вы серьезно? Полная матрица дала бы результат хуже?
Может еще про средний формат поговорим?
| |
| Oleg Vlad | 12.мар.21 в 11:13 | | | 8 | Я серьезно. После ужатия фото до такого размера(1200 × 979) разницы мы с Вами не заметим. И если бы автор не указала в эксиф марку аппарата, Вы бы не смогли оптеделить на глаз чем сделано фото. Смартфоном или зеркалкой.
| |
| Шарапков Дмитрий | 12.мар.21 в 11:20 | | | 9 | Хорошо , я Вас понял . А рисунок обьектива ? И насколько я
знаю в теле формат смартфон снимать не будет . Только широкий
угол при хорошем свете даст результат .
Рубрики " Портрет " , те же фото животных , как снимать на телефон ?
Никак не снимете .
| |
| Oleg Vlad | 12.мар.21 в 11:29 | | | 10 | Теле смартфон не возьмет. Животных и птичек ИЗДАЛЕКА им не взять. А вот портрет и пейзаж смартфон делает на ура! Тут вспоминаются портреты Байкера, сделанные крутой техникой, но с качеством как у слабенькой цифромыльницы 2005-го года выпуска.
| |
| Шарапков Дмитрий | 12.мар.21 в 11:36 | | | 11 | Портретный обьектив какой светосилы ?
У телефона есть такая ? 1.8. 1.4. 1.2 .
"На ура" вряд ли получится .
И еще вопрос Вы на смартфон перешли? Или хотите чтобы все
выкладывали сними со смартфона?
Вопрос такой почему возник . Ведь Вы сами ратуете за качество
снимков на сайте . Или что то изменилось в Вашем восприятии кадра ?
| |
| Давыдова Наталия | 12.мар.21 в 12:15 | |
| Шарапков Дмитрий | 12.мар.21 в 13:27 | | | 12 | У меня приятель художник . Ему требуется аппарат , который бы
выдавал реальное качество , для профессиональных нужд.
У него последний айфон . Спрашивает у меня какой фотоаппарат ему купить .
И какой обьектив к нему .
Заметьте -он не фотограф .
Второй пример - тоже приятель снимает документальные фильмы .
Купил простой Канон . ( как вторая , для видео, фото )
До этого у него была профессиональная видеокамера с полной матрицей ( кстати у него тоже
есть отличный айфон) , так разница там огромная .
Вы или прикалываетесь , или реально не понимаете .
| |
| Oleg Vlad | 12.мар.21 в 17:45 | | | 13 | Я в общем то о том, что есть предел, за которым исчезают визуальные различия в картинке. Остается только помрачнение разума перед очередной навороченной(и раскрученной) вещью.
| |
| M&I | 12.мар.21 в 18:25 | |
| kotttt | 15.мар.21 в 13:06 | | | 14 | Вот и я исходила из того, что старая зеркалка дает качество, не сильно лучшее, чем у смартфона. Еще бы объектив на него надеть...))
| |
| kotttt | 15.мар.21 в 13:19 | | | 15 | Тут согласна на 100% - объектива не хватает прямо совсем. Если широким углом снимать - края мажет и растягивает.
Я в итоге пришла к выводу, что телефон для фотографии хорош, как не самая плохая мыльница, и, когда, как на этом фото, нет времени настраивать фотоаппарат.
Все хочется найти что-то среднее между объемным агрегатом, который надоедает везде за собой таскать, и телефоном, который всегда в кармане.
| |
| kotttt | 15.мар.21 в 13:27 | | | 16 | Это да))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 169
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Я тоже так хочу!
kotttt.lensart.ru
wap.kotttt.lensart.ru
