|
| Exif | фотоаппарат: SONY DSC-RX1 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SONY DSC-RX1
выдержка: 1/80; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 35mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.0 (Windows) |
| Загружена | 19.мар.21 (пт) в в 18:09 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 6 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 232 |
Шарапков Дмитрий | 19.мар.21 в 18:36 |  | | 1 | Художественной фотографией этот манускрипт никак не является .
| |
| Oleg Vlad | 19.мар.21 в 19:36 | | | 2 | СА. На память.
| |
| Татьяна Вит | 20.мар.21 в 4:06 |  | | 3 | Интересное фото, с деталями и историей.
| |
| Шарапков Дмитрий | 20.мар.21 в 8:06 | | | 4 | Хороший прикол от Тани . (Выше комментарий)
| |
| Гуля | 20.мар.21 в 9:16 | |
| Prokhor Yuriy | 20.мар.21 в 13:34 | | | 5 | А что такое Котэ? Девушку, правда не в фокусе вижу, кота или кошку, так же не совсем в фокусе вижу. Даже какие-то детали вижу, а вот истории и котэ не вижу((( Для чего коверкать слово кот или кошка не понимаю. ИМХО
| |
| Brodyaga | 21.мар.21 в 19:09 | | | 6 | Старый добрый ленсарт :))
| |
| Brodyaga | 21.мар.21 в 19:13 | | | 7 | (5: Prokhor Yuriy)
А что такое Котэ? Девушку, правда не в фокусе вижу, кота или кошку, так же не совсем в фокусе вижу. Даже какие-то детали вижу, а вот истории и котэ не вижу((( Для чего коверкать слово кот или кошка не понимаю. ИМХО |
котэ — нейтральное слово для вида, одинаково подходящее для самцов и самок.
| |
| Brodyaga | 21.мар.21 в 19:13 | | | 8 | (4: Шарапков Дмитрий)
Хороший прикол от Тани . (Выше комментарий) |
Хороший прикол от Димы . (Выше комментарий)
| |
| Brodyaga | 21.мар.21 в 20:15 | | | 9 | (5: Prokhor Yuriy)
А что такое Котэ? Девушку, правда не в фокусе вижу, кота или кошку, так же не совсем в фокусе вижу. Даже какие-то детали вижу, а вот истории и котэ не вижу((( Для чего коверкать слово кот или кошка не понимаю. ИМХО |
Поверь, Юра, все там в фокусе.
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 4:52 | | | 10 | Нет такого слова. По вашему трансвестита, по нашему пи.....та, можно назвать человекЭ? )))
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 4:53 | | | 11 | Поверьте не всё, если только сумка)
| |
| Brodyaga | 22.мар.21 в 9:00 | | | 12 | (10: Prokhor Yuriy)
Нет такого слова. По вашему трансвестита, по нашему пи.....та, можно назвать человекЭ? ))) |
Можно назвать человек. Просто человек. Да, Юра, любого непонятного представителя нашего рода можно назвать просто человек. Представляешь.
ЗЫ Котэ есть такое слово. Оно новое, конечно, и не все старики его знают. Погугли...
ЗЗЫ Кстати трансвеститы и пидарасы это не синонимы, Юрка....
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 9:30 | | | 13 | По мне сущность у них одна, у трансвеститов и пид.....ов, Бродяжка))) Но если ты в них разбираешься тебе виднее конечно. Новых слов появилось достаточно и я многие знаю, представляешь))) А исковерканные даже знать желания нет))) Ну да тебе "юному" тик токеру лучше знать)))
| |
| Brodyaga | 22.мар.21 в 10:18 | | | 14 | (13: Prokhor Yuriy)
По мне сущность у них одна, у трансвеститов и пид.....ов, Бродяжка))) Но если ты в них разбираешься тебе виднее конечно. Новых слов появилось достаточно и я многие знаю, представляешь))) А исковерканные даже знать желания нет))) Ну да тебе "юному" тик токеру лучше знать))) |
Юрка. Вот только не говори что ты не разбираешься во всем цвете нетрадиционных. Ты же употребил эти слова, а значит в курсе что они значат. Самообман самый тяжёлый случай...
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 10:49 | | | 15 | Да теоретически разбираюсь конечно)))
| |
| Brodyaga | 22.мар.21 в 10:54 | | | 16 | (15: Prokhor Yuriy)
Да теоретически разбираюсь конечно))) |
Ну и какая сущность у них?
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 11:04 | | | 17 | В очко, детка - в очко))) А то, что один из них любит носить шмотки женские и только - враньё)))
| |
| Brodyaga | 22.мар.21 в 14:30 | | | 18 | (17: Prokhor Yuriy)
В очко, детка - в очко))) А то, что один из них любит носить шмотки женские и только - враньё))) |
Зря спросил, конечно... Да....
| |
| Prokhor Yuriy | 22.мар.21 в 16:00 | | | 19 | Ну я не виноват.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 89
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Девушка и Котэ
poltora_kota.lensart.ru
wap.poltora_kota.lensart.ru
