|
Соколовская Елена | 29.мар.21 в 15:25 |  |
| Oleg Vlad | 29.мар.21 в 16:47 |  | | 1 | Прислушались и сплюснутость первой работы поправили. А вот с размером снова перебор. И зачем повторяться?
| |
| Destrnafarme | 29.мар.21 в 20:51 | | | 2 | У меня на мониторе хорошо видно... Еще меньше делать? Эту делал 1600х1200
Меньше делаю, теряю качество.
Не подскажете как лучше?
| |
| Oleg Vlad | 29.мар.21 в 21:52 | | | 3 | Размер уменьшаете в фотошопе? Там не должно быть катастрофического падения качества. Можно слегка шарпнуть после уменьшения размера фотографии. Вернется резкость.
| |
| Наталия(NK) | 29.мар.21 в 23:38 | |
| Давыдова Наталия | 30.мар.21 в 4:55 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 185
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Нежный розовый...2
taskee.lensart.ru
wap.taskee.lensart.ru
