Чертовски хотелось бы узнать, чем данная карточка, судя по баллам, лучше этой Не поверю, что из 53-ёх человек видевших эту карточку, не видели эту Трое думается точно видели))) По мне так обе никудышные.
Отличается грамотностью. Правильно для сюжета подобраны ГРИП и фокусное, ну и категория определена верно. Там нелепая претензия на макро и при провальной резкости.
Спасибо за ответ, хоть один (одна) из заглянувшим пояснили свое мнение. А НМСВ мало чем отличается,, почему-то уверен, поменяй ФИО авторов под карточками и результат поменяется. Вот проблемка-то...
А НМСВ эта "проблемка-то..." только (или не только) в вашей голове. Вы сами ставите оценки в бОльшей мере автору, а приписываете это другим. Если это не так, то аргументируйте, к примеру, вот этот ваш трюльник и отсутствие трюльника тут.
Нет, в вашей как ни крути. По качеству скорее разницы и нет, сам сюжет для меня гораздо интереснее, добрый и забавный сюжет. Пример вообще неудачный. Я OV, колов понаставил всяко-разно больше, чем положительных оценок, вы тогда не замечали его карточек, но это не мешает нам как-то нормально общаться. Возможно иногда и присутствует какая-то предвзятость, я не святой, но никак не с OV.
Я и говорю если вы без объективных причин, чисто за "добрый и забавный сюжет" ставите трюльник это не "проблемка...", а ""я не святой" если кто другой один сюжет предпочтёт другому то это уже называется проблемкой. Если пример ОВ неудачный, то это ваша неудача, вы же его привели первым. Ну и минусы если вы где то когда то ставили за брак, то сейчас не ставите и именно учитывая имя автора.....ну не святые и не обязаны, это от остальных требуются объяснения. ....очевидная предвзятость НМСК)
Ещё раз поясняю, я отрицательных колов, понаставил OV гораздо больше чем положительных оценок вообще. А оценки я вообще стал редко ставить, любые. Отрицательные колы ставил тому же OV, когда большая часть его постоянных оценщиков почему-то проходила мимо. Хотя почему почему-то? По тому, что OV в то время, особо не оставлял своих колов и комментов)))
Может я не правилино поняла ваш первый коммент. Вас интересовало почему некоторые или многие не заминусили эту работу? Так вы не минусите ОВ, кто то не минусит это работу, кто то не минуст вообще никого. Плюс эта работа объективно лучше, а вы намекаете ....на что? Озвучьте конкретно. Я в упор не вижу тут предвзятости и думала намек был на неё.
Я о том, что если бы этот к примеру автор оценивал карточки в духе OV, то и результат был бы тот же. Определённые авторы за любую карточку OV, постоянно ставят свой дежурный кол. Я и не призываю ставить кол этой карточке. НМСВ, просто не все карточки, возможно многие в последнее время, но не все заслуживают кола. Как-то так.
Маргарита, а только она плюсанула эту работу на момент вашего первого коммента, никогда не минусила ОВ....он её тоже кстати...ну тоже не святой)) А выяснять под этой работой кто и за что минусанул ов не корректно. Этот базар разводите под его ..эээ...не поворачивается язык назвать работами. Я свой минус там объяснила. И давайте на этом закончим испытывать терпения автора. Мои извинения, Destrnafarme, за флуд.
А мне думается, что вы этот базар развили. Согласен я начал, задав вопрос Маргарите, правда не указал, что он для неё, хотя и так понятно, он как раз под её трюльником. Но ответили вы, за что я, поблагодарил. Казалось бы вопрос закрыт, но вы стали развивать этот базар, задавая мне вопросы, а я в свою очередь отвечать на них, за что каюсь перед автором данной карточки. Я и задал-то вопрос именно из-за обмена оценками между Маргаритой и OV)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Просто
taskee.lensart.ru
wap.taskee.lensart.ru
