|
Oleg Vlad | 27.апр.21 в 14:01 |  | | 1 | Мыльно в кадре кроме глаз и, возможно, колечка. Впечатление, что верх давит на модель, заставляет ее сгибать спину, чтобы полностью уместиться в кадре.
| |
| Козлов Денис | 27.апр.21 в 14:51 |  | | 2 | понравилось
| |
| Капитан немо | 27.апр.21 в 14:55 | |
| Шарапков Дмитрий | 27.апр.21 в 16:28 | | | 3 | Если по чесноку то шевеленка есть . А тут уже сложно портрет
рассматривать .
| |
| Юрий Кумашов | 27.апр.21 в 16:43 | | | 4 | Нет никакой шевеленки, всё что есть сделано мной, и как это мешает рассмотрению портрета?)
| |
| Соколовская Елена | 27.апр.21 в 17:12 | |
| Шарапков Дмитрий | 27.апр.21 в 17:39 | | | 5 | Извините , есть шевеленка на лице . Или часть лица в нерезкости .
И потом вот здесь (темное пространство )( вероятно диван) , или оно ровное , или
его нет вообще .
| |
| Юрий Кумашов | 27.апр.21 в 18:05 | | | 6 | Всё, что вы перечислили, есть реализация моего художественного замысла.
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.апр.21 в 18:10 | | | 7 | Если так , то все на Ваше усмотрение .
| |
| Oleg Vlad | 27.апр.21 в 20:39 | | | 8 | Шевеленки, конечно, нет. Но понять такой замысел мне не по силам. Может не дорос я еще, а может давно перерос я такое искусство.
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.апр.21 в 20:47 | | | 9 | Тут определение фразы " шевеленка" важна .
Эта часть более резкая .
Может быть движение обьективом .
Но если так захотел автор . То опять же на усмотрения автора .
Лично мне думается , что светосильный обьетив не попал в
заданные точки.
| |
| Oleg Vlad | 27.апр.21 в 21:01 | | | 10 | Так сделал автор. Может блюрил, может еще что. Понятие шевеленки однозначно определено и толкований не допускает.
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.апр.21 в 21:03 | | | 11 | Ок . Не спорю .
| |
| vladimir sobaka | 28.апр.21 в 10:26 | |
| Данько Люда | 29.апр.21 в 15:07 | |
| Юрий Кумашов | 10.мая.21 в 16:05 | | | 12 | Благодарю!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Вика
uku63222.lensart.ru
wap.uku63222.lensart.ru
