|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS Kiss X4 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS Kiss X4
выдержка: 1/400; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 250mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop 21.0 (Windows) |
| Загружена | 1.мая.21 (сб) в в 14:48 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Природа |
Баллов | 33 |
| Альбом | Мир вокруг нас |
Просмотров | 204 |
 Соколовская Елена | 1.мая.21 в 15:57 |  |
| Юрий Кумашов | 1.мая.21 в 16:23 |  |
| Капитан немо | 1.мая.21 в 17:45 | |
| Данько Люда | 1.мая.21 в 19:01 | |
| Виктор Литаврин | 2.мая.21 в 14:02 | |
| Олег Данильченко | 2.мая.21 в 14:48 | |
| vladimir sobaka | 2.мая.21 в 16:13 | |
| Oleg Vlad | 2.мая.21 в 16:28 | | | 1 | Почти брак. Художественного сайта работа не достойна.
| |
| Alexander Karasev | 2.мая.21 в 16:41 | |
| Oleg Vlad | 2.мая.21 в 17:02 | | | 2 | Я уважал Вас как автора. Но такие оценки от Вас таким посредственным и некачественным работам мое к Вам уважение свели на нет...(
| |
| Vladimir Bayker | 2.мая.21 в 21:54 | | | 3 | OV, тут найдётся хоть один пользователь, который тебя уважает, думаю. что нет. Так что твоё мнение ни кому не интересно.
Работа нравится!
| |
| Oleg Vlad | 2.мая.21 в 21:57 | | | 4 | Достаточно было сказать, что работа Вам нравится. Объяснить чем Вас она(работа) привлекла. Зачем флудить?
| |
| Гуля | 3.мая.21 в 3:15 | |
| Давыдова Наталия | 3.мая.21 в 5:10 | | | 5 | А флудить можно только вам, избранному?
вы совершили отвратительный поступок - нельзя обсуждать
оценивающих. Но если очень хочется, то делайте это под своими
шедевральными фотографиями.
Вот теперь и читайте , что о вас думают...
| |
| sasha bl-n | 3.мая.21 в 10:00 | |
| Oleg Vlad | 3.мая.21 в 11:47 | | | 6 | Я не люблю лесть. А когда она возведена в квадрат, промолчать удается не всегда. Как бы Вы сами оценили эту работу, если бы под ней стояло мое имя?
| |
| Давыдова Наталия | 3.мая.21 в 13:57 | | | 7 | А я не люблю упертости не допускающей инакомыслия,
100- ой уверенности в своей правоте настолько, что у вас появляется
желание грубить, злорадствовать, ерничать, оскорблять....
Я отказываюсь оценивать ваши работы - те, что вы выставляете
не тянут на хорошие оценки... А ставить 1 и 0 не в моих правилах...
| |
| Oleg Vlad | 3.мая.21 в 14:12 | | | 8 | От этого и идут взаимные трюльники. Ты мне, я тебе. Сплошная фальшь оценок Губит Ленс. Кто то обращает внимание на оценки Соколовской? И таких оценщиков все больше и больше...(
| |
| Давыдова Наталия | 3.мая.21 в 14:14 | | | 9 | Я все что хотела сказала Все. Разговор закончен
| |
| Данько Люда | 3.мая.21 в 14:29 | | | 10 | Я оценила работу по своему видению макроснимка. Мы все зрители,
когда оцениваем чужие работы. Оговаривать,навязывать свое мнение
по оценкам тоже считаю не айс. Каждый решает за себя, под какой работой и что
ему поставить. Олег, вы уже взяли за привычку обсуждать не работу,
а комментатора или еще хуже автора. Идет провокация и идет ответ.. А зачем?
Мир, дружба, май -никого не обижай ?))) С праздником всех!
| |
| Oleg Vlad | 3.мая.21 в 15:25 | | | 11 | Я не навязываю оценки. Я прошу ЧЕСТНО оценивать выставленные ФОТОГРАФИИ.
| |
| Данько Люда | 3.мая.21 в 15:32 | | | 12 | Вы обратились с претензией к коллеге под этой работой. Это и есть
навязывание своего мнения. Просить надо по другому.
| |
| Oleg Vlad | 3.мая.21 в 15:41 | | | 13 | Не с претензией. С попыткой вернуть человека в искусство ради искусства. Такой комментарий я никогда не написал бы той же Соколовской. Надеюсь, что Александр не перешел еще линию невозврата.
| |
| Давыдова Наталия | 4.мая.21 в 14:20 | | | 14 | Люда, cпасибо. Все правильно Вы написали ))
| |
| Давыдова Наталия | 4.мая.21 в 14:22 | | | 15 | Благодарю всех за внимание к фотографии ))
| |
| Oleg Vlad | 4.мая.21 в 14:31 | | | 16 | Эта работа не макроснимок. По Вашей логике ее и в натюрморт определить можно...)
| |
| Данько Люда | 4.мая.21 в 14:33 | | | 17 | А по мужской логике в ню?)))
| |
| Oleg Vlad | 4.мая.21 в 14:54 | | | 18 | По моей логике такое отправляется в корзину. А Вы будьте точнее и не путайте жанры.)
| |
| Данько Люда | 4.мая.21 в 15:01 | | | 19 | 10
(6: Oleg Vlad)
Я оценила работу по своему видению макроснимка.
Где я что-тот напутало. Внимательно читайте
и понимайте о чем написано.
| |
| Oleg Vlad | 4.мая.21 в 15:30 | | | 20 | Это НЕ МАКРО!
| |
| Давыдова Наталия | 4.мая.21 в 15:40 | | | 21 | По моей логике все ваши работы надо в корзину!
Я вежливо молчала, но уже достали
Не нравится - идите мимо , зачем постоянно возвращаться
к этой фотографии и каждый раз писать гадости
| |
| Марина Буренкова | 5.мая.21 в 21:25 | |
| Графова Татьяна | 22.мая.21 в 2:11 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Пробуждение
nataly-davidova.lensart.ru
wap.nataly-davidova.lensart.ru
