|
| Exif | фотоаппарат: Panasonic DMC-FZ5 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Panasonic DMC-FZ5
выдержка: 1/640; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 12mm; ISO 80
ПО: Adobe Photoshop 21.0 (Windows) |
| Загружена | 4.мая.21 (вт) в в 22:16 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Город |
Баллов | 7 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 1505 |
egor67 | 4.мая.21 в 22:18 |  |
| murzik7 | 4.мая.21 в 22:53 | | | 1 | Дисторсия явная, низа нет, глубины нет, всё плоско.
зы; прежде чем учить других стоит самому научится!
| |
| Капитан немо | 4.мая.21 в 23:34 | |
| smrk | 5.мая.21 в 0:12 | | | 2 | Я не понял о чем работа. Ну бажня в виде сверху и грязная дорога. И? Ни эстетики, ни интересности. Смотрит и смотрит. Фото из серии перелистнул и сразу забыл. И работу и авторство. Имхо конечно!
| |
| Prokhor Yuriy | 5.мая.21 в 5:08 | | | 3 | Карточка не шедевральна, но на минус три кола никак не тянет. По сему выглядит это как сборище мстителей, по детски это всё выглядит, я про комменты и оценки. ИМХО
| |
| Олег Данильченко | 5.мая.21 в 9:13 |  | | 4 | Чего со шпилем то? Типа панорамы чтоли? Зачем такое вообще размещать,чтобы все смеялись?Поучитесь фотографировать у тех кого вы больше всех критикуете!
| |
| Oleg Vlad | 5.мая.21 в 12:47 | | | 5 | Я фотографии критикую. Мне у них поучиться?..)
| |
| Oleg Vlad | 5.мая.21 в 12:55 | | | 6 | А что со шпилем то, почему Вы его выделили? Остальное, понимаю, от обиды написано, но про шпиль поясните. Снято одним кадром. Ничего не правил. Только увел цвет в потеплее.
| |
| murzik7 | 5.мая.21 в 13:11 | | | 7 | (3: Prokhor Yuriy)
Карточка не шедевральна, но на минус три кола никак не тянет. По сему выглядит это как сборище мстителей, по детски это всё выглядит, я про комменты и оценки. ИМХО |
дело не в мести, я по существу написал, прежде чем других тыкать носом, стоит хотя бы самому научится элементарному.
| |
| Prokhor Yuriy | 5.мая.21 в 13:16 | | | 8 | Это заезженное утверждение, как и ответ на него типа: "Чтоб понять хороший коньяк или нет, вовсе не обязательно уметь его изготавливать"
| |
| murzik7 | 5.мая.21 в 13:37 | | | 9 | (8: Prokhor Yuriy)
Это заезженное утверждение, как и ответ на него типа: "Чтоб понять хороший коньяк или нет, вовсе не обязательно уметь его изготавливать" |
не стоит всё под одну гребёнку, есть разные области, где что-то понимать нужно самому уметь! а критиканством разниматься, это так себе занятие, тем более не понимая порой, что и как.
| |
| Prokhor Yuriy | 5.мая.21 в 14:00 | | | 10 | Да бывают бестолковые у него замечания, но так же бывают и дельные. Не стоит думаю всё в штыки и так близко к сердцу всё воспринимать. ИМХО
| |
| murzik7 | 5.мая.21 в 14:05 | | | 11 | (10: Prokhor Yuriy)
Да бывают бестолковые у него замечания, но так же бывают и дельные. Не стоит думаю всё в штыки и так близко к сердцу всё воспринимать. ИМХО |
он порой сильно достаёт и не только меня, нормальных слов не понимает, просто грусть и печаль
| |
| Шарапков Дмитрий | 5.мая.21 в 15:39 |  | | 12 | Как то многовато минусов ...только из за комментариев ...
| |
| Виктор Литаврин | 5.мая.21 в 16:05 |  |
| Татьяна Вит | 5.мая.21 в 19:25 | | | 13 | Начинающего автора поддержала бы плюсом, а поучающий автор должен сам хоть что то уметь. Хотя бы придать объём и продумать композицию.
| |
| Коньков Александр | 7.мая.21 в 11:51 |  | | 14 | Мне нравится.
| |
| Юрий Кумашов | 7.мая.21 в 17:52 | | | 15 | (12: Шарапков Дмитрий)
Как то многовато минусов ...только из за комментариев ... |
| |
| vladimir sobaka | 9.мая.21 в 13:53 | |
| Judro | 10.мая.21 в 19:43 | |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 6:09 | | | 16 | Все нули и минусы только автору прилетели .
Так чем мы лучше ОВ?
Вы то ничего не умеете , а поучаете не меньше .
"Поучайте лучше Ваших паучат" .
| |
| Юрий Кумашов | 23.мая.21 в 9:00 | | | 17 | Скучаете, по-флудить захотелось?
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 13:14 | | | 18 | (17: Юрий Кумашов)
Скучаете, по-флудить захотелось? |
Вы серьезно ?
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 13:31 | | | 19 | Вы поставили ОВ ноль , хотя этот снимок не тянет на эту оценку .
Стоял бы другой ник я уверен , что и оценка другая была .
Лично я ценю авторов , пользователей , которые тратят свое время
и силы , и нервы ,на разбор чужих снимков .
Вы -нет .
Я Вам ставил колы может , нули итд ? Этого не было .
Может к Вам Олег плохо относился ? Тоже нет .
И еще . Зачем Вы выкладываете свои кадры ? Для чего ?
Неужели так непонятно , что человек давал энергию этому
ресурсу .
| |
| Юрий Кумашов | 23.мая.21 в 13:46 | | | 20 | Путанно изъясняетесь.
Я ОВ не банил) .
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 14:01 | | | 21 | Это ведь ВЫ написали что я зашел на сайт якобы " по-флудить" .
Если Вы ничего не поняли , я не виноват .
Приведу пример сайт Фото Горький . Захожу на сайт там первый
фотограф Нижнего блокирован , а после этого и вовсе удален .
Далее по силе второй фотограф . И так по цепочке .
Я был поражен , что так произошло , но вместе с ними ушли
многие авторы .
Здесь по сути то же самое . Люди , которые помогали сайту блокированы
И при чем тут банил не банил .
Вы лично много сделали для развития ресурса ?
Не отходите в сторону . Если Ваша хата с краю , то и Вы будете
не замечены , и снимки Ваши тоже .
| |
| Юрий Кумашов | 23.мая.21 в 14:22 | | | 22 | Я не был на этом сайте пять лет. Что здесь сейчас происходит?
Цветочки, птички, паучки, портретики с улицы сомнительного исполнения.
Это всё имеет отношение к художественной фотографии?
У Вас масса работ отвечающих первозадачам этого сайта.
Почему Вы молчите, проходите мимо этих "фоток"?
Касаемо ОВ, вот у меня прям сомнения в его компетенции.
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 14:41 | | | 23 | По поводу цветочек итд . Я очень редко оцениваю такие снимки .
Может кому то это и близко , тут мне сложно сказать .
По поводу ОВ - Вы просто не видели , или не замечали , что
человек достаточно точно может подсказать ( обратите внимание)
на компоновку кадра , и очень часто на образ в снимке , который
УВЫ никто не увидит . А если увидит , то это редкий человек ,
и время дорого , не хочется распылятся на то , что не является
фотографией .
К сожалению Вы не увидели этого .
А оценка -это ничего , это не Евро , и не рубль . Мотивации она
не несет .
А сейчас сайт пустует . Нет человека , который бы зажег ресурс .
Ошибка в блокировке ОВ . А мне думаете очень интересно , когда
меня блокируют постоянно
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 14:45 | | | 24 | И еще я старался как только можно поднять ресурс . Но когда тебе
дают ногой под зад ( извините) , то желание пропадает .
И ни один человек за меня не сказал .
Тут простой вывод -" Не нужен" .
| |
| Юрий Кумашов | 23.мая.21 в 14:51 | | | 25 | Да? А мне показалось, по его комментам к моим карточкам, что у него
слабо с пониманием композиции, с построением кадра, извините, с "золотым сечением".
| |
| Юрий Кумашов | 23.мая.21 в 14:53 | | | 26 | Сдаваться не нужно! Если Вы здесь, делайте мир вокруг себя лучше!)
| |
| Шарапков Дмитрий | 23.мая.21 в 15:00 | | | 27 | Да он просто высказывает свое мнение . Думаете я со всем согласен?
Конечно нет . Но любое мнение имеет право на существование .
Или молчание ... Это еще хуже . Или +3 не понятно за что .
Он хотя бы не врет в своих суждениях . Это я заметил . Одно это
уже дорого стоит .
| |
| Milyutina Margarita | 25.июня.21 в 6:46 | | | 28 | родной мой город
| |
| Валентин Барсук | 4.сен.21 в 18:43 | | | 29 | (22: Юрий Кумашов)
Я не был на этом сайте пять лет. Что здесь сейчас происходит?
Цветочки, птички, паучки, портретики с улицы сомнительного исполнения.
Это всё имеет отношение к художественной фотографии?
У Вас масса работ отвечающих первозадачам этого сайта.
Почему Вы молчите, проходите мимо этих "фоток"?
Касаемо ОВ, вот у меня прям сомнения в его компетенции. |
Он сайт убил, замочил вот такими уродствами, вот и все....
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
В уездном городе N
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
