|
Соколовская Елена | 30.мая.21 в 11:17 | |
vladimir sobaka | 30.мая.21 в 11:28 | | 1 | Спасибо :-)
| |
Юрий Кумашов | 30.мая.21 в 14:31 | | 2 | Какое отношение это имеет к сайту о художественной фотографии?
| |
Prokhor Yuriy | 30.мая.21 в 15:56 | | 3 | А не подскажете, какие критерии определяют понятие художественной фотографии? Владимир, лично для меня задница пчёлки не интересна. как-то всё обыденно и без фантазии.
| |
Шарапков Дмитрий | 30.мая.21 в 16:33 | | 4 | Надо сказать , что я тоже не считаю этот кадр художественной фотографией . А на вопрос Юрия ( не мне ) . Вот лично мое мнение что ХФ как минимум должна быть не банальной . Но и здесь у всех мнения будут расходится . Вопрос тут только в том , кто оценивает снимок . В культуре восприятия , опыта , умении читать снимок .
| |
Prokhor Yuriy | 30.мая.21 в 17:48 | | 5 | Лично я, придерживсь мнения, что хф - это не просто фиксация камеры чего-либо, а какое-то участие автора в представлении фото, т.е. обработка (проявка), освещение, композиционное построение и т.д. При чём вовсе не всегда обязательно делать всё это по устоявшимся правилам и канонам. Но Владимир, ранее утверждал, что является противником фш и использует пост обработку, только для кадрирования и изменения размера карточки, чтоб выставить её на просторах инета.
| |
Шарапков Дмитрий | 30.мая.21 в 17:58 | | 6 | Лично я в целом с Вами согласен . Но бывает , что снимок заиграет и без обработки , или с минимальной обработкой .
| |
Капитан немо | 30.мая.21 в 18:30 | |
Капитан немо | 30.мая.21 в 18:30 | | 7 | понравилось!!
| |
Prokhor Yuriy | 30.мая.21 в 19:29 | | 8 | А что именно?
| |
Шарапков Дмитрий | 30.мая.21 в 19:41 | | 9 | Пардон , но я отвечу на этот вопрос легко . Как только снимок не нравился ОВ , или мне тут же появлялся немо , и орал , что ему нравится , хотя комментариев он не пишет или это бывает очень редко . Но тут ведь нужно написать не так , как я . До этого фото -ему как до фени . Так чтобы автор не строил иллюзии.
| |
vladimir sobaka | 31.мая.21 в 0:40 | | 10 | Спасибо :-) а что касается вопроса о чём это всё, так весна, шмели проснулись у нас. теперь по технике, попробуйте снять яблоневый цвет при пронзительно ярком солнце не засветив лепестки цветов. Про задницу шмеля, так проголодались мохнатые, это у них весенний завтрак :-) Что до художественности данного снимка... а картина "Грачи прилетели" художественная или нет ??? Спасибо :-)
| |
Шарапков Дмитрий | 31.мая.21 в 2:01 | | 11 | Картина "Грачи прилетели" не имеет ничего общего с представленной Вами фотографией . Она художественная . Пожалуйста .
| |
Шарапков Дмитрий | 31.мая.21 в 2:08 | | 12 | Комментирую на другом ресурсе , где нет оценок , где нельзя выставить снимок в таком размере . Однако уровень фотографий , и комментариев значительно выше . С чем это связано...Вопрос. Но факт есть факт .
| |
Prokhor Yuriy | 31.мая.21 в 6:24 | | 13 | А действительно при чём здесь картина "Грачи прилетели"? Во первых - это картина, а речь шла о фотографии. Во вторых она нарисована художником, а ни каким-то техническим приспособлением))) Ваше участие в съёмке задницы шмеля заключалась в нажатии кнопки, а камера сделала всё остальное. Это очевидно. И яркое солнце тому не оправдание. Чёй-то какой-то бред написали нмсв
| |
Юрий Кумашов | 31.мая.21 в 6:35 | | 14 | Съемка в солнечный день: число диафрагмы больше, в настройках камеры ручной режим, приоритет светлых оттенков, компенсация экспозиции в минус.)
| |
Давыдова Наталия | 31.мая.21 в 15:34 | | 15 | А неплохо... Нежненько цветы смотрятся Пчелка, конечно, могла бы и к лесу задом, а к нам передом....)
| |
vladimir sobaka | 31.мая.21 в 21:17 | | 16 | Спасибо :-) не знаю как у кого но у нас это был первый по настоящему весенний день, потому и решил немного пошутить, конечно ни о каком "художественном снимке" речи нет, просто весна :-)
| |
Марина Буренкова | 2.июня.21 в 17:14 | |
Гуля | 3.июня.21 в 10:28 | |
vladimir sobaka | 4.июня.21 в 15:49 | | 17 | Спасибо :-)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 169
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|