|
Соколовская Елена | 17.июня.21 в 19:24 |  |
| Эстелла | 17.июня.21 в 21:00 | |
| Капитан немо | 17.июня.21 в 22:02 | |
| Давыдова Наталия | 18.июня.21 в 4:31 | |
| Данько Люда | 19.июня.21 в 20:30 | | | 1 | Валерий, лилия красивая,но меня вот эти грязные разводы напрягают
рядом с таким нежным цветком
Может увести в квадрат и сделать акцент именно на лилии, убрав
фотографический мусор и приглушить зелень.
| |
| Валерий А. | 20.июня.21 в 22:47 | | | 2 | | (1:Люда, все-таки это не нефтяные пятна и прочая нечисть , а болотный ил или что-то подобное естественного происхождения. В конце концов это среда обитания этих чудо-цветков. Если по-другому взглянуть, без эстетского пуризма, вот так бывает, на контрасте. Как говорится "Когда б вы знали, из какого сора..." Ну мастера вправе написать, что это не "мир художественной фотографии", я соглашусь, да и с Вами тоже . |
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 182
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Вот так плывешь, плывешь и вдруг...
valeree.lensart.ru
wap.valeree.lensart.ru
