Юрий, если у вас не хватает разрешения монитора самый простой способ, клик правой клавишей мышки по изображению, выпадет вкладка, верхняя строка "открыть в новом окне", кликните на неё. и будет вам счастье.
Юрий, если у вас не хватает разрешения монитора самый простой способ, клик правой клавишей мышки по изображению, выпадет вкладка, верхняя строка "открыть в новом окне", кликните на неё. и будет вам счастье.
Вы хотели сказать размера монитора? "Потрудитесь посмотреть!", так это понимается.
Они вне "Зоны внимания", это даже не может работать как "божественное дерьмецо", это для любителей выискивать тараканов.
Вы рассуждаете, как "Мужлан", а не как, "Дамских дел мастер") Если Вы ,Владимир, решили нам показать красивую женщину, так и показывайте ее всю, а те только то, что лично Вам в ней нравится.
(9: автор фото) Они вне "Зоны внимания", это даже не может работать как "божественное дерьмецо", это для любителей выискивать тараканов.
как у вас переключается режим "выискивания тараканов" в режим "не искать тараканов" ? А очень просто: если работа своя - тараканов искать НЕ нужно, если чужая - нужно и тщательно.
Стас, во первых давайте без фамильярности, вроде с вами на брудершафт не пил. Во вторых, лучше смотрите за своими, так полезней будет, и для зрителей, и для вас.
не знаю в чем выразилась фамильярность. но если была - простите.
а теперь по существу - я не должен находить недостатки ваших работах , "смотреть за своими" Вы не будете писать о недостатках в моих работах. а "смотреть за вашими"
Владимир, отпустить может ситуацию с Семашко? НМСВ у него только с Т. Вит получается общаться))) Ну да дело конечно ваше. А вот то, что виден край чулка, так мне наоборот такая лёгкая интимность приглянулась)))
Проблема в разности "школ", отсюда и разное восприятие, и разница в том. что хорошо, а что плохо. С таким подходом. как ваш, несколько раз сталкивался в последнее время, как пример вот то, что вы выделили в этой работе, для меня нормально и естественно, в то же время прийди я к учителю с любой из ваших работ... в лучшем случае был бы завёрнут со словами иди думай и переснимай, а в худшем, особенно за те кадры, которые вы недавно удалили. могли и обматерить по полной программе. Выяснять чья школа лучше, пустое занятие, они просто разные, по этому мы и не принимаем работы друг друга.
разница у нас даже не школ, я с трех лет занимался рисунком и живописью (у меня отец художник живописец) В живописи участок непрописанного холста иногда используется как прием. Или следы мастихина...
И в "большой фотографии" (съемка для плакатов, журналов мод ... ) к деталям, которым так остро присматриваются на этом сайте, не придают значения. Зато положение головы, шея, плечи, пальцы рук (выразительность кисти) Взгляд - эмоция...
Сара Мун - (мой кумир) снимала поляроидом, а потом растягивала эмульсию как ей нравилось. Это вообще другой род деятельности.
Похоже да, что в 70-е в Липецке надеть было нечего? А чего крайние карточки-то удалил? Или это Помор постарался? Раньше и похуже карточки вроде не удалял...
Дались тебе 70-е. Тебя в то время и в проекте, поди не было. Вспоминай лучше, как женские чулки выглядят, то попадёшь в непонятку с "лёгкой интимностью" :))
См. ком. №36. И где я спорю? Ты-то старый фетишист сразу распознал ажурные шортики скрывающие стринги))) Рейтузы и панталоны я тоже не застал, куда мне со своими познаниями спорить))) Да у нас если стринги носят, то не для того чтобы их скрывать)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
