|
Соколовская Елена | 30.июня.21 в 15:34 |  |
| Стас Семашко | 30.июня.21 в 15:35 | |
| Vladimir Bayker | 30.июня.21 в 15:44 | |
| TS | 30.июня.21 в 18:36 | |
| Графова Татьяна | 30.июня.21 в 19:46 | |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 19:48 | | | 1 | Ничего , что кафешка влево падает ?
| |
| Капитан немо | 30.июня.21 в 20:08 | | | 2 | :))
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 20:09 |  |
| Стас Семашко | 30.июня.21 в 20:27 | | | 3 | хуже того, по второму этажу не соблюдают правила дорожного движения.
| |
| Vladimir Bayker | 30.июня.21 в 20:44 | | | 4 | Дмитрий, на этой улице большой перепад высот, на двухсот метровом отрезке он составляет более двадцати пяти метров. По кафешке тяжело судить, всё лепят гастеры вкривь и вкось. Судя по фрагментам руста на здании, всё относительно ровно.
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 20:58 | | | 5 | Верю что какие то перепады есть . Но думаю можно было выбрать
иную точку сьемки , и подходящую оптику .
Судя по этой трубе не думаю , что ровно , а также и по столбам .
Да и просто она реально падает . Тут даже вариантов нет .
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 21:02 | | | 6 | Кстати в Питере есть ну очень похожее место .
| |
| FathercKenzie | 30.июня.21 в 21:22 | | | 7 | После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :))
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 21:30 | | | 8 | (7: FathercKenzie)
После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :)) |
Не говори мне что делать , и не услышишь куда тебе идти .
Ты следишь что ли за мной Костя ? Это ведь не твое дело пойми .
| |
| Vladimir Bayker | 30.июня.21 в 21:39 | | | 9 | Дмитрий, уж точно не по трубе смотреть вертикаль, да и не по этим столбам.
Пару дней назад проезжал по Ленинскому проспекту, правительственная трасса, и посмотрел на оленеводческую "похарашеллу", новые фонарные столбы стоят вкривь и вкось, так ещё не по одной линии, вот и поймайте вертикаль, больше доверия к русту вековой давности.
| |
| Vladimir Bayker | 30.июня.21 в 21:42 | | | 10 | Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.
| |
| FathercKenzie | 30.июня.21 в 22:48 | | | 11 | Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!
| |
| Шарапков Дмитрий | 30.июня.21 в 23:31 | | | 12 | (11: FathercKenzie)
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь! |
Это с чего ты решил , что я больной ? )
К слову о таких вещах ( о болезнях в частности ) могут рассуждать
только последние подонки , и отморозки .
И кто же тебя посылал ?
Ты ведь еще и лгун оказывается порядочный , хоть и на пенсии .
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 0:24 | | | 13 | (10: Vladimir Bayker)
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном. |
Не спорю , у меня тоже оптика дает искажения . Но где то в 90 проц
в последний год я снимаю все в репортажном ключе . Много
кадров отсеиваю , ибо где то поправить искажения очень сложно .
Но кстати прошлый кадр немо ,этого кафе был нмв все же лучше .
Мое мнение .
| |
| Марина Буренкова | 1.июля.21 в 0:30 | |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 1:37 | | | 14 | Люда удалила почти все свои снимки ! Этого хотели ?
Герои блин !
Ну ладно немо . Но Вы Владимир . Как же так . Хотите авторов ?
А сами в угоду себе удаляете их !
Блин реально позорище !
немо Вы просто на дно упали !
| |
| Давыдова Наталия | 1.июля.21 в 2:15 | |
| Sputnyk | 1.июля.21 в 8:02 | |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 11:28 | | | 15 | представьте - дирижер. во время исполнения симфонии, заметил, что один из музыкантов неточно сыграл ноту.
На то он и дирижер.
Но если все впечатления у зрителя (слушателя), после концерта, свелись к этой ноте...
даже если он тоже дирижер соседнего оркестра, ему музыка противопоказана.
на сайте нужно создать набор стандартных типовых претензий к работе.
1) завал горизонта - кто первый увидел - получает 3 балла.
2) нерезкость на ПП на ЗП на ПРП на ОПР на РПР и на соседнем кадре - 2 балла.
3) снял не тем стеклом - минус 1
4) рассказ о себе под чужой работой - аплодисменты.
| |
| Prokhor Yuriy | 1.июля.21 в 11:48 | | | 16 | Вам про карточку нечего сказать? Если захотелось просто почесать языком, то пишите этот бред на своей страничке, а то что-то вас слишком много становится))) ИМХО
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 11:52 | | | 17 | Прокхор, а че вы не про карточку, а про меня ?
Вас даже когда мало - противно.
Вы же обещали со мной не вступать диалоги. Обманули.
Свое слово сдержать не можете.
| |
| Vladimir Bayker | 1.июля.21 в 13:20 | | | 18 | Дмитрий, а что такого оскорбительного я написал Люде? Что надо сначала проанализировать работу, а потом писать, а не с наскока размахивать саблей. Как бы вы отреагировали, если бы я взял и накидал под вашей работой кучу фрагментов без всяких объяснений, если не забыли это был любимый приёмчик OV, и у многих на такое автоматически срабатывает неприятие критика, и не его слов, а именно критика.
И потом, обвинять меня в том, что по моей вине девушка удалила свои работы, просто смешно. Найди на сайте хоть одного автора, на которого бы я нападал, наоборот, всегда защищал , и буду защищать работы других авторов от тупых придирок, не имеющих под собой веских доказательств.
| |
| Vladimir Bayker | 1.июля.21 в 13:31 | | | 19 | Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.
| |
| Prokhor Yuriy | 1.июля.21 в 14:00 | | | 20 | Семашка, а что это ты разчёкался? Чёкай у себя в деревне, или на своей страничке - это во первых. Во вторых, я обещал не заходить на твою ветку форума и древние карточки, которые ты по сей день здесь постишь. В третьих, перестань думать за всех участников сайта (типа не оценили бы эти работы и т.п.) Упоминать чьё-либо имя за глаза (например Байкера). Не можешь перевести написание моего ника - пиши английскими буквами. Короче следи за собой. Появится желание показать свою тупость в виде ответа, то под любой карточкой на моей странице. Автору думаю не нужны эти разборки. Я тебе отвечу, если посчитаю нужным на твоей страничке, тут уж не обессудь, сам напросился))) Немо - мои извинения за разговор не о фото.
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 14:15 | | | 21 | Прокхор, тут из 20-то постов 19-ть не про фотографию, в том числе и ваши.
Однако придолбались вы ко мне.
Ходите по сайту и выискиваете - кому бы гадость сказать.
Мелкий склочник.
| |
| Vladimir Bayker | 1.июля.21 в 14:52 | | | 22 | Дмитрий, с современной оптикой всё очень просто, снимать снимать изначально под исправления в редакторе.
Тут как то раз прикололся и снял крупноплановый портрет фишаем 15/2,8, снимал естественно под редактирование, кадр был размещён на нескольких сайтах, в том числе и на этом, и ни кто не въехал, что кадр снят рыбьим глазом. Этот кадр до сих пор на моей страничке.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 15:12 | | | 23 | Не правы . Вы не знаете Юрия . И вообще Стас просто рекомендую
его не злить .
Он добрый человек , но с кулаками .
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 15:38 | | | 24 | (19: Vladimir Bayker)
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым. |
Владимир это совсем не так .
Может повторюсь на давно на этом ресурсе .
Куда больше Афанасьева , который имеет " ПРАВО ". Но мне его
право ...до фонаря .
А поддержать было необходимо , очень важно .
Я пытаюсь поддержать ЧЕЛОВЕКА , А ВЫ следующий пост про
программы ,мониторы .
Нам роботы на сайте нужны , или люди ? Особенно такие люди
как Люда ...Девушка делала все что могла для сайта , созидала .
| |
| Vladimir Bayker | 1.июля.21 в 15:53 | | | 25 | Дмитрий, я бы поддержал девушку. если бы она, хоть отчасти, была права, но увы, в конкретном случае я на стороне автора.
А вот вам и простейшие манипуляции, вместо того, что бы нормально воспринимать замечания по поводу её комментариев...
"А у вас получается " курица не птица, женщина не человек" , "Спасибо за ответ, что просветили- надо молчать и открыв рот
кушать все что подают. В "монастырь" где привыкли к такому хамскому
общению со своим уставом не лезть.", там ещё что то было. но и этого достаточно, чистой воды манипуляции.
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 15:54 | | | 26 | Я бы вообще предпочел с ним не общаться. Не знаю и знать не хочу.
И если бы он не бегал за мной хвостиком, то статус-кво был полный.
Видно, что он тужится что-то обидное изобрести,
но фантазии (качество необходимое и художнику, и склочнику) не хватает.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 15:59 | | | 27 | Плохо , что знать не хотите ...Плохо прежде всего для Вас .
А по поводу художника , тут Вы не можете , да и просто не имеете
морального права так говорить .
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 16:06 | | | 28 | Я вам могу напомнить что было ...
"Браво всем, вы настоящие мужчины и умеете поставить на место)))
Аминь на этом."
И В ЭТОМ она права на 100 проц. к моему сожаленью .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 16:07 | | | 29 | Дмитрий, дружите, или просто общайтесь, с кем вам хочется или интересно.
Но позвольте мне, уже достаточно взрослому человеку, самому решать,
что и как мне делать. Я в ваших советах, оценках, указаниях и мнениях
не нуждаюсь.
Про моральность - это вообще каким боком.
И у меня, и у вас, есть художники, которые нравятся. И такие, которые не нравятся.
Это по-вашему - аморально.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 16:18 | | | 30 | Не нуждаетесь , так не нуждаетесь . Вижу что не поняли ...
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 16:21 | | | 31 | да, мудрено понять ...
Вы пытаетесь свои интересы навязывать другим.
И обижаетесь за то, что у людей другие интересы.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 16:30 | | | 32 | Нет , не пытаюсь .
Видите ли большой минус , что перестали встречаться в реале .
На заре сайта , были три группы ( условно ) фотографов ,
в основном из Питера , из Москвы , и из Киева .
Ребята из Киева приезжали к примеру в Москву , из Москвы
ездили в Питер , и дружно было .
Прекрасная атмосфера .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 16:36 | | | 33 | в какой связи это с предыдущим.
стенания кота Леопольда - "ребята давайте жить дружно",
кто вам мешает , с теми, с кем вы дружны, встречаться.
PS
И бедному Кэптану всю эту галиматью и флуд читать.... (мой в том числе) увы...
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 16:38 | | | 34 | Ну давайте жить не дружно . Это предлагаете ?
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 16:48 | | | 35 | да как-то все вообще в другой плоскости,
это сайт фотографии (художественной)
а про фотографию на уровне: завал или не завал горизонта и какое стекло.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 18:18 | | | 36 | Послушайте не нужно мне говорить про сайт , я здесь с 2005 года
и побольше Вас знаю .
А про завалы .. И про них нужно говорить , если это влияет на
восприятие снимка .
| |
| Vladimir Bayker | 1.июля.21 в 18:35 | | | 37 | И это тоже стопроцентная манипуляция.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 18:40 | | | 38 | (37: Vladimir Bayker)
И это тоже стопроцентная манипуляция. |
Откуда Вы знаете ? Люди разные все ! Как это не понимать ...
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 20:41 | | | 39 | (36: Шарапков Дмитрий)
...и побольше Вас знаю |
о чем вы бы робольше знаете, и от куда вы знаете - сколько я знаю. Как вы это сравнили .
тут не нужно быть с 2005 года, м знать все. Достаточно недельку почитать отзывы.
Откуда Вы знаете ?
вы тут упражнения пишите со словом "знаете" ?
Про завалы. Тоже фактор. Но по значимости в иерархии важнейших свойств где-то на 50-м месте.
А вот про образность снимка не приходилось читать с 2005 по 2021,
ни про ее наличие, ни сетований на ее отсутствие.
Или, скажем, новизну или штампование одних и тех же сюжетов и приемов, как робот на конвейере.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 21:12 | | | 40 | Стас Вы мне говорили , что разблюренный фон на 135 месте ,
завалы теперь на 50 место сместились .
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 21:26 | | | 41 | Увы. не существует однозначного ответа, и уж тем более короткого.
Я отказался платно преподавать, а тут бесплатно лекции читать.
Еще одно условие - нужно чтобы, тот, кому рассказывают, обладал способностью понимать.
Напр. Тарковский на на Высших курсах сценаристов и режиссеров смог набрать только одного студента.
(я себя не равняю, просто как наглядный пример)
мало того, в зависимости от контекста все эти важности, как в игре "15", тасуются.
НО про образность я уже писал выше, про штампованность и новизну...
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 21:36 | | | 42 | (40: Шарапков Дмитрий)
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему . |
кстати хорошая идея. Тут на сайте нужно сколько-то баллов набрать,
чтобы получить право писать отзывы.
А вот лучше бы соискатели писали сочинение на тему "Что главное в фотографии"
т,е. .. были уже более менее подготовленные..
не выискивать недостаточек в конкретной фотографии.
а чуть шире - о фотографии вообще.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 21:41 | | | 43 | Да я не прошу Вас преподавать , тем более читать лекции .
Просто думал вдруг у Вас все по местам , там 50 ,а там 35 ,хотя
сильно сомневался ))
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 21:49 | | | 44 | Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .
и ..... научились замечать ее наличие или отсутствие?
Что-то я не заметил тут отзывов, где бы она хотя бы упоминалась.
зато перекосам пристальное внимание.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 21:55 | | | 45 | Нет я очень часто про это говорил . В последнее время согласен нет .
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 22:00 | | | 46 | (45: Шарапков Дмитрий)
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность . |
Ну вот правило намбер оне - если про образность там говорить не хочется.
То и про остальное, тем более, не стоит.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 22:07 | | | 47 | Думаю Вы правы . Согласен полностью .
| |
| Стас Семашко | 1.июля.21 в 22:09 | | | 48 | Спасибо
Сэр Кэптан, извините, ну так карта легла.
| |
| Шарапков Дмитрий | 1.июля.21 в 22:18 | | | 49 | :)!
| |
| Vladimir Bayker | 2.июля.21 в 11:27 | | | 50 | Дмитрий, психологию человека изучал и в институте, и позже, это одна из составных частей моей профессии, так вывод однозначный, примитивная манипуляция. И потом, у меня не было и в мыслях "поставить на место", попытался объяснить Люде, более правильный подход к критическим комментариям, а в ответ получил феминистические манипуляции.
Никого и никогда, на сайте, не собирался "поставить на место", даже тех, кто это заслуживал.
| |
| Наталия(NK) | 3.июля.21 в 22:19 | |
| smrk | 7.июля.21 в 0:48 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 153
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
КОВИД
ssk1858.lensart.ru
wap.ssk1858.lensart.ru
