Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Капитан немо > Галерея > Городские зарисовки >

 КОВИД


КОВИД
Капитан немо
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Капитан немо

Предыдущая в альбоме автора

***
Капитан немо

Автор: Капитан немо

 ssk1858.lensart.ru
 wap.ssk1858.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (767):
   Городские зарисовки (142)
   портреты (457)
   Природа (99)
   Бородино (12)
   Разное (57)
   Все фотографии (767)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Капитан немо

Капитан немо

Из лучших фотографий автора

Жду соколика
Капитан немо

Следующая в лучших

Mесто фотографирования, Кампа-Мала Страна-Прага-1
Дом и Чертовка
Jan

Предыдущая в лучших

Предрассветная встреча...
Alexander_Krull

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена30.июня.21 (ср) в в 15:28Рейтинг за 24 часа
РубрикаГород Баллов32
АльбомГородские зарисовки Просмотров282

Соколовская Елена30.июня.21 в 15:34+3
Стас Семашко30.июня.21 в 15:35+3
Vladimir Bayker30.июня.21 в 15:44+3
TS30.июня.21 в 18:36+3
Графова Татьяна30.июня.21 в 19:46+3
Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 19:48
1Ничего , что кафешка влево падает ?

Капитан немо30.июня.21 в 20:08
2
(1: Шарапков Дмитрий)
:))

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 20:09-1
Стас Семашко30.июня.21 в 20:27
3
(1: Шарапков Дмитрий)
хуже того, по второму этажу не соблюдают правила дорожного движения.

Vladimir Bayker30.июня.21 в 20:44
4
(1: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, на этой улице большой перепад высот, на двухсот метровом отрезке он составляет более двадцати пяти метров. По кафешке тяжело судить, всё лепят гастеры вкривь и вкось. Судя по фрагментам руста на здании, всё относительно ровно.

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 20:58
5
(4: Vladimir Bayker)
Верю что какие то перепады есть . Но думаю можно было выбрать
иную точку сьемки , и подходящую оптику .
Судя по этой трубе
(0, 0, 139, 670) просмотреть фрагмент
не думаю , что ровно , а также и по столбам .
Да и просто она реально падает . Тут даже вариантов нет .

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 21:02
6
(4: Vladimir Bayker)
Кстати в Питере есть ну очень похожее место .

FathercKenzie30.июня.21 в 21:22+3
7
(6: Шарапков Дмитрий)
После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :))

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 21:30
8
(7: FathercKenzie)
(6: Шарапков Дмитрий)
После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :))
Не говори мне что делать , и не услышишь куда тебе идти .

Ты следишь что ли за мной Костя ? Это ведь не твое дело пойми .

Vladimir Bayker30.июня.21 в 21:39
9
(5: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, уж точно не по трубе смотреть вертикаль, да и не по этим столбам.
Пару дней назад проезжал по Ленинскому проспекту, правительственная трасса, и посмотрел на оленеводческую "похарашеллу", новые фонарные столбы стоят вкривь и вкось, так ещё не по одной линии, вот и поймайте вертикаль, больше доверия к русту вековой давности.

Vladimir Bayker30.июня.21 в 21:42
10
(5: Шарапков Дмитрий)
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.

FathercKenzie30.июня.21 в 22:48
11
(8: Шарап ков Дмитрий)
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 23:31
12
(11: FathercKenzie)
(8: Шарап ков Дмитрий)
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!
Это с чего ты решил , что я больной ? )
К слову о таких вещах ( о болезнях в частности ) могут рассуждать
только последние подонки , и отморозки .
И кто же тебя посылал ?
Ты ведь еще и лгун оказывается порядочный , хоть и на пенсии .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 0:24
13
(10: Vladimir Bayker)
(5: Шарапков Дмитрий)
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.
Не спорю , у меня тоже оптика дает искажения . Но где то в 90 проц
в последний год я снимаю все в репортажном ключе . Много
кадров отсеиваю , ибо где то поправить искажения очень сложно .
Но кстати прошлый кадр немо ,этого кафе был нмв все же лучше .
Мое мнение .

Марина Буренкова1.июля.21 в 0:30+3
Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 1:37
14
(Vladimir Bayker)
(2: Капитан немо)
Люда удалила почти все свои снимки ! Этого хотели ?
Герои блин !
Ну ладно немо . Но Вы Владимир . Как же так . Хотите авторов ?
А сами в угоду себе удаляете их !
Блин реально позорище !
немо Вы просто на дно упали !

Давыдова Наталия1.июля.21 в 2:15+3
Sputnyk1.июля.21 в 8:02+3
Стас Семашко1.июля.21 в 11:28
15
(1: Шарапков Дмитрий)
представьте - дирижер. во время исполнения симфонии, заметил, что один из музыкантов неточно сыграл ноту.
На то он и дирижер.
Но если все впечатления у зрителя (слушателя), после концерта, свелись к этой ноте...
даже если он тоже дирижер соседнего оркестра, ему музыка противопоказана.

на сайте нужно создать набор стандартных типовых претензий к работе.
1) завал горизонта - кто первый увидел - получает 3 балла.
2) нерезкость на ПП на ЗП на ПРП на ОПР на РПР и на соседнем кадре - 2 балла.
3) снял не тем стеклом - минус 1
4) рассказ о себе под чужой работой - аплодисменты.

Prokhor Yuriy1.июля.21 в 11:48
16
(15: Стас Семашко)
Вам про карточку нечего сказать? Если захотелось просто почесать языком, то пишите этот бред на своей страничке, а то что-то вас слишком много становится))) ИМХО

Стас Семашко1.июля.21 в 11:52
17
(16: Prokhor Yuriy)
Прокхор, а че вы не про карточку, а про меня ?
Вас даже когда мало - противно.

Вы же обещали со мной не вступать диалоги. Обманули.
Свое слово сдержать не можете.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 13:20
18
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, а что такого оскорбительного я написал Люде? Что надо сначала проанализировать работу, а потом писать, а не с наскока размахивать саблей. Как бы вы отреагировали, если бы я взял и накидал под вашей работой кучу фрагментов без всяких объяснений, если не забыли это был любимый приёмчик OV, и у многих на такое автоматически срабатывает неприятие критика, и не его слов, а именно критика.
И потом, обвинять меня в том, что по моей вине девушка удалила свои работы, просто смешно. Найди на сайте хоть одного автора, на которого бы я нападал, наоборот, всегда защищал , и буду защищать работы других авторов от тупых придирок, не имеющих под собой веских доказательств.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 13:31
19
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.

Prokhor Yuriy1.июля.21 в 14:00
20
(17: Стас Семашко)
Семашка, а что это ты разчёкался? Чёкай у себя в деревне, или на своей страничке - это во первых. Во вторых, я обещал не заходить на твою ветку форума и древние карточки, которые ты по сей день здесь постишь. В третьих, перестань думать за всех участников сайта (типа не оценили бы эти работы и т.п.) Упоминать чьё-либо имя за глаза (например Байкера). Не можешь перевести написание моего ника - пиши английскими буквами. Короче следи за собой. Появится желание показать свою тупость в виде ответа, то под любой карточкой на моей странице. Автору думаю не нужны эти разборки. Я тебе отвечу, если посчитаю нужным на твоей страничке, тут уж не обессудь, сам напросился))) Немо - мои извинения за разговор не о фото.

Стас Семашко1.июля.21 в 14:15
21Прокхор, тут из 20-то постов 19-ть не про фотографию, в том числе и ваши.
Однако придолбались вы ко мне.

Ходите по сайту и выискиваете - кому бы гадость сказать.
Мелкий склочник.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 14:52
22
(13: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, с современной оптикой всё очень просто, снимать снимать изначально под исправления в редакторе.
Тут как то раз прикололся и снял крупноплановый портрет фишаем 15/2,8, снимал естественно под редактирование, кадр был размещён на нескольких сайтах, в том числе и на этом, и ни кто не въехал, что кадр снят рыбьим глазом. Этот кадр до сих пор на моей страничке.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:12
23
(21: Стас Семашко)
Не правы . Вы не знаете Юрия . И вообще Стас просто рекомендую
его не злить .
Он добрый человек , но с кулаками .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:38
24
(19: Vladimir Bayker)
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.
Владимир это совсем не так .
Может повторюсь на давно на этом ресурсе .
Куда больше Афанасьева , который имеет " ПРАВО ". Но мне его
право ...до фонаря .
А поддержать было необходимо , очень важно .
Я пытаюсь поддержать ЧЕЛОВЕКА , А ВЫ следующий пост про
программы ,мониторы .
Нам роботы на сайте нужны , или люди ? Особенно такие люди
как Люда ...Девушка делала все что могла для сайта , созидала .

Vladimir Bayker1.июля.21 в 15:53
25
(24: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, я бы поддержал девушку. если бы она, хоть отчасти, была права, но увы, в конкретном случае я на стороне автора.
А вот вам и простейшие манипуляции, вместо того, что бы нормально воспринимать замечания по поводу её комментариев...
"А у вас получается " курица не птица, женщина не человек" , "Спасибо за ответ, что просветили- надо молчать и открыв рот
кушать все что подают. В "монастырь" где привыкли к такому хамскому
общению со своим уставом не лезть.", там ещё что то было. но и этого достаточно, чистой воды манипуляции.

Стас Семашко1.июля.21 в 15:54
26
(23: Шарапков Дмитрий)
Я бы вообще предпочел с ним не общаться. Не знаю и знать не хочу.
И если бы он не бегал за мной хвостиком, то статус-кво был полный.

Видно, что он тужится что-то обидное изобрести,
но фантазии (качество необходимое и художнику, и склочнику) не хватает.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:59
27
(26: Стас Семашко)
Плохо , что знать не хотите ...Плохо прежде всего для Вас .
А по поводу художника , тут Вы не можете , да и просто не имеете
морального права так говорить .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:06
28
(25: Vladimir Bayker)
Я вам могу напомнить что было ...
"Браво всем, вы настоящие мужчины и умеете поставить на место)))
Аминь на этом."
И В ЭТОМ она права на 100 проц. к моему сожаленью .

Стас Семашко1.июля.21 в 16:07
29
(27: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, дружите, или просто общайтесь, с кем вам хочется или интересно.

Но позвольте мне, уже достаточно взрослому человеку, самому решать,
что и как мне делать. Я в ваших советах, оценках, указаниях и мнениях
не нуждаюсь.

Про моральность - это вообще каким боком.
И у меня, и у вас, есть художники, которые нравятся. И такие, которые не нравятся.
Это по-вашему - аморально.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:18
30
(29: Стас Семашко)
Не нуждаетесь , так не нуждаетесь . Вижу что не поняли ...

Стас Семашко1.июля.21 в 16:21
31
(30: Шарапков Дмитрий)
да, мудрено понять ...

Вы пытаетесь свои интересы навязывать другим.
И обижаетесь за то, что у людей другие интересы.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:30
32
(31: Стас Семашко)
Нет , не пытаюсь .
Видите ли большой минус , что перестали встречаться в реале .
На заре сайта , были три группы ( условно ) фотографов ,
в основном из Питера , из Москвы , и из Киева .
Ребята из Киева приезжали к примеру в Москву , из Москвы
ездили в Питер , и дружно было .
Прекрасная атмосфера .

Стас Семашко1.июля.21 в 16:36
33
(32: Шарапков Дмитрий)
в какой связи это с предыдущим.
стенания кота Леопольда - "ребята давайте жить дружно",
кто вам мешает , с теми, с кем вы дружны, встречаться.

PS
И бедному Кэптану всю эту галиматью и флуд читать.... (мой в том числе) увы...

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:38
34
(33: Стас Семашко)
Ну давайте жить не дружно . Это предлагаете ?

Стас Семашко1.июля.21 в 16:48
35
(34: Шарапков Дмитрий)
да как-то все вообще в другой плоскости,
это сайт фотографии (художественной)

а про фотографию на уровне: завал или не завал горизонта и какое стекло.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 18:18
36
(35: Стас Семашко)
Послушайте не нужно мне говорить про сайт , я здесь с 2005 года
и побольше Вас знаю .
А про завалы .. И про них нужно говорить , если это влияет на
восприятие снимка .

Vladimir Bayker1.июля.21 в 18:35
37
(28: Шарапков Дмитрий)
И это тоже стопроцентная манипуляция.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 18:40
38
(37: Vladimir Bayker)
(28: Шарапков Дмитрий)
И это тоже стопроцентная манипуляция.
Откуда Вы знаете ? Люди разные все ! Как это не понимать ...

Стас Семашко1.июля.21 в 20:41
39
(36: Шарапков Дмитрий)
...и побольше Вас знаю
о чем вы бы робольше знаете, и от куда вы знаете - сколько я знаю. Как вы это сравнили .
тут не нужно быть с 2005 года, м знать все. Достаточно недельку почитать отзывы.

Шарапков Дмитрий)
Откуда Вы знаете ?

вы тут упражнения пишите со словом "знаете" ?

Про завалы. Тоже фактор. Но по значимости в иерархии важнейших свойств где-то на 50-м месте.
А вот про образность снимка не приходилось читать с 2005 по 2021,
ни про ее наличие, ни сетований на ее отсутствие.
Или, скажем, новизну или штампование одних и тех же сюжетов и приемов, как робот на конвейере.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:12
40
(39: Стас Семашко)
Стас Вы мне говорили , что разблюренный фон на 135 месте ,
завалы теперь на 50 место сместились .
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .

Стас Семашко1.июля.21 в 21:26
41
(40: Шарапков Дмитрий)
Увы. не существует однозначного ответа, и уж тем более короткого.
Я отказался платно преподавать, а тут бесплатно лекции читать.
Еще одно условие - нужно чтобы, тот, кому рассказывают, обладал способностью понимать.
Напр. Тарковский на на Высших курсах сценаристов и режиссеров смог набрать только одного студента.
(я себя не равняю, просто как наглядный пример)

мало того, в зависимости от контекста все эти важности, как в игре "15", тасуются.

НО про образность я уже писал выше, про штампованность и новизну...

Стас Семашко1.июля.21 в 21:36
42
(40: Шарапков Дмитрий)
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .
кстати хорошая идея. Тут на сайте нужно сколько-то баллов набрать,
чтобы получить право писать отзывы.
А вот лучше бы соискатели писали сочинение на тему "Что главное в фотографии"
т,е. .. были уже более менее подготовленные..
не выискивать недостаточек в конкретной фотографии.
а чуть шире - о фотографии вообще.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:41
43
(41: Стас Семашко)
Да я не прошу Вас преподавать , тем более читать лекции .
Просто думал вдруг у Вас все по местам , там 50 ,а там 35 ,хотя
сильно сомневался ))
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .

Стас Семашко1.июля.21 в 21:49
44
(43: Шарапков Дмитрий)
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .

и ..... научились замечать ее наличие или отсутствие?
Что-то я не заметил тут отзывов, где бы она хотя бы упоминалась.
зато перекосам пристальное внимание.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:55
45
(44: Стас Семашко)
Нет я очень часто про это говорил . В последнее время согласен нет .
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность .

Стас Семашко1.июля.21 в 22:00
46
(45: Шарапков Дмитрий)
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность .
Ну вот правило намбер оне - если про образность там говорить не хочется.
То и про остальное, тем более, не стоит.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 22:07
47
(46: Стас Семашко)
Думаю Вы правы . Согласен полностью .

Стас Семашко1.июля.21 в 22:09
48
(47: Шарапков Дмитрий)
Спасибо

Сэр Кэптан, извините, ну так карта легла.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 22:18
49:)!

Vladimir Bayker2.июля.21 в 11:27
50
(38: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, психологию человека изучал и в институте, и позже, это одна из составных частей моей профессии, так вывод однозначный, примитивная манипуляция. И потом, у меня не было и в мыслях "поставить на место", попытался объяснить Люде, более правильный подход к критическим комментариям, а в ответ получил феминистические манипуляции.
Никого и никогда, на сайте, не собирался "поставить на место", даже тех, кто это заслуживал.

Наталия(NK)3.июля.21 в 22:19+3
smrk7.июля.21 в 0:48+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 15 / 236
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!


Достали ...
Соколовская Елена
4 / 15 / 85
Соколовская Елена18.ноя.24 в 21:31
2
(Yaroslav70)
Пасиб ! :-)

prokhor19.ноя.24 в 9:33
3Добрейшей души мужичок:)

Соколовская Елена19.ноя.24 в 12:07
4
(Марина Буренкова)
(3: prokhor)
Пасиб! :-)


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!



страница создана 26.11.24 в 07:29:55 (GMT+3)