|
Соколовская Елена | 10.июля.21 в 15:06 |  |
| Vladimir Bayker | 10.июля.21 в 21:41 | |
| Юрий Цыплятников | 11.июля.21 в 6:26 | |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 11:49 |  | | 1 | Этот объект несет какую-то информацию ?
| |
| Наталия(NK) | 11.июля.21 в 13:09 | |
| FathercKenzie | 11.июля.21 в 14:02 | | | 2 | (1: Данько Люда)
Этот объект несет какую-то информацию ? |
А эти объекты обязаны нести какую-то информацию?
| |
| Графова Татьяна | 11.июля.21 в 14:55 | | | 3 | А этот объект несет какую информацию?
| |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 15:10 | | | 4 | Не передергивайте. А вот фотографический мусор в кадре
можно было и убрать.
| |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 15:13 | | | 5 | Несет конечно и очень важную) Автор был анонимный,
так что ничего личного в моем мнение не может быть.
| |
| Графова Татьяна | 11.июля.21 в 15:18 | | | 6 | Свои "выделения фрагменов", держите при себе.
| |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 15:28 | | | 7 | Ну не могу я этого сделать))) Вы же загрузили на общий просмотр
свою работу, а на сайте приветствуются диалоги. Отмечайте тогда
свои работы, что это шедевр от Бога и замечаний не писать.
И грубить не надо, а то как-то не айс для такой "воспитанной" дамы.
Всего доброго, т.к. такие диалоги мне не интересны.
| |
| Светлана Речка | 11.июля.21 в 15:56 | |
| Графова Татьяна | 11.июля.21 в 15:57 | | | 8 | Хватит манипулировать....."воспитанная дама".. И свои истерики не закатывайте, на моей странице. Мне они не интересны..
| |
| smrk | 11.июля.21 в 18:00 | | | 9 | да
| |
| Валерий А. | 11.июля.21 в 18:05 | | | 10 | Удивлен неразумными ответами автора...
| |
| FathercKenzie | 11.июля.21 в 18:26 | | | 11 | (4: Данько Люда)
Не передергивайте. А вот фотографический мусор в кадре
можно было и убрать. |
Можно поподробнее, Мила? Что такое фотографический мусор на снимке, который не режиссирован автором и обязан быть документально точным? Надеюсь, сказав "А" Вы скажете "В".
| |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 19:32 | | | 12 | Что такое фотографический мусор это вопрос начинающих любителей,
вы же к их числу не относитесь. Веревка в кадре,это не тот объект
который несет глобальную информацию в этом снимке
и очень будет познавательным для потомков своей
документальностью.
Защита данному автору думаю не нужна ни с чьей стороны.
Вам ответила здесь только из-за уважения.
| |
| Олег Данильченко | 11.июля.21 в 19:58 | |
| FathercKenzie | 11.июля.21 в 22:31 | | | 13 | Фотографический мусор - вопрос начинающих фотолюбителей, на который Вы не смогли ответить. Что такое "глобальная информация в снимке" позвольте решать автору снимка, а не Вам. (кстати, термин"глобальная информация", "сильно пахнет" не свойственным художественной фотографии запахом. Вы в конторе не служили? Тогда следите за лексикой). Теряюсь в догадках, чем заслужил Ваше уважение и снисхождение. В Ваших оценках своих работ я этого не заметил. Это не важно, впрочем.
| |
| Данько Люда | 11.июля.21 в 23:08 | | | 14 | Вот те раз))) Статус адвоката поменяли? Но как поняла уважение к автору
оцениваете трюльниками. Трюльник за трюльник))) У меня другая мерка ,
тогда извините за мое уважение.
Да и позвольте мне уж самой решать, как оценивать работы.
Вы пришли с целью устроить под этой работой свару? Не дождетесь))) Удачи!
| |
| Графова Татьяна | 11.июля.21 в 23:30 | | | 15 | Прощайте!! Ступайте уже.....
| |
| Графова Татьяна | 11.июля.21 в 23:38 | | | 16 | А вы не удивляйтесь.. Есть объективных причины.
| |
| egor67 | 11.июля.21 в 23:43 | |
| Татьяна Вит | 12.июля.21 в 2:23 | |
| Давыдова Наталия | 12.июля.21 в 2:47 | |
| Графова Татьяна | 13.июля.21 в 7:05 | | | 17 | Благодарю Всех ,за внимание к этой работе!
| |
| sasha bl-n | 13.июля.21 в 13:23 | |
| Иваныч | 22.июля.21 в 23:18 | |
| Sputnyk | 16.окт.22 в 23:04 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 193
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
****
graftat.lensart.ru
wap.graftat.lensart.ru
