|
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M5MarkII / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M5MarkII
выдержка: 1/200; диафрагма: F/6,3
фокусное расстояние: 40mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop 22.4 (Windows) |
| Загружена | 18.июля.21 (вс) в в 1:30 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 26 |
| Альбом | Портрет |
Просмотров | 205 |
Графова Татьяна | 18.июля.21 в 1:44 |  |
| Соколовская Елена | 18.июля.21 в 2:37 | |
| Капитан немо | 18.июля.21 в 7:34 | |
| sasha bl-n | 18.июля.21 в 8:22 | |
| Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 8:36 | |
| alexmestovka | 18.июля.21 в 11:54 | |
| Татьяна Вит | 18.июля.21 в 12:58 | |
| Давыдова Наталия | 18.июля.21 в 13:55 | |
| Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 15:01 |  |
| Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 15:14 | | | 1 | Кривая, грубая ретушь.
| |
| Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 16:20 | | | 2 | Юрий, и где вы тут ретушь увидели?
| |
| Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 16:38 | | | 3 | А вы не видите?
| |
| Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 16:47 | | | 4 | Свет слева от модели справа, левая щека светлее правой, нос при этом темный.
кепка Не сильно утруждаясь, в раве кисточкой посветили.
| |
| Татьяна Вит | 18.июля.21 в 22:01 | | | 5 | (4: Юрий Кумашов)
Не сильно утруждаясь |
Не каждый даже сильно утруждаясь выдаст такой портрет). Нос не темный, а темная правая половина носа, как и правая щека.
. Нормальный светотеневой рисунок автор сделал, от этого и объём и фактура. Для женского портрета такая обработка спорна, а для мужского вполне.
Может что то можно про кепку поспорить, но это не -1 как не крути.
| |
| Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 23:08 | | | 6 | Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете.
| |
| Шарапков Дмитрий | 18.июля.21 в 23:44 | | | 7 | (6: Vladimir Bayker)
Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете. |
Знаете Владимир ... На сайте перестали существовать какие либо
альтернативные мнения и суждение .
К примеру к кадру Валерия стоило мне заикнуться , сразу , по
волшебству прибежала " группа поддержки " .
Вы ведь сами давите сайт , не удивляйтесь если его не станет .
Впрочем Ваши картинки по всему инету... что Вы теряете ?
Так зачем давите и затыкаете рот , тем кто хочет выразить свою
личную позицию ??
Мне просто непонятна сложившаяся ситуация . Вы мне поясните
тогда , что происходит ?
| |
| Шарапков Дмитрий | 18.июля.21 в 23:57 | | | 8 | (6: Vladimir Bayker)
Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете. |
При том обратите внимание КАК ВЫ пишете .цитирую.
"Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете" .
Тон учителя . Наставника .
Поясните тогда почему выгнали ОВ ?
У него было свое личное мнение , а теперь выдавливаете остальных .
Не я один вижу это , не я один пишу об этом .
Фраза ОВ " Намазать Вас всех медом и облизать " .
Вот что Вы делаете . Творчества "НОЛЬ " .
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 0:09 | | | 9 | Дмитрий, я не против личного мнения любого человека, когда оно обосновано, а когда начинают "лепить горбатого", то извините, не люблю когда пишут бред, и не важно по незнанию ли, или по личной неприязни, значения это не имеет.
И потом, ни кому рот не затыкаю, пожалуйста обосновывайте свою позицию.
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 0:23 | | | 10 | А что собственно такого написал? Нет в этом кадре ретуши, хоть тресни. Удивляет такое непонимание кадра, тут всё проще простого.
| |
| Шарапков Дмитрий | 19.июля.21 в 1:38 | | | 11 | Не знаю есть , или нет . Опять же можно спросить у Дмитрия .
Криминала тут конечно нет ( если есть ) , но без мнений этот
сайт долго не протянет .
По кадрированию попробовал бы так . это только вариант , мое мнение
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 5:05 | | | 12 | Понимать и читать тут нечего.
Просто мазня.
Посмотрите на превю, уже видно, что тут кривая свото-тень.
Автора прошу извинить за резкость суддений.
У меня склалывается впечатление, что мне навязывают какое то "специальное"
понимание фотографии".
Я теряю ориентиры!
Помогите)))
| |
| Шарапков Дмитрий | 19.июля.21 в 8:56 | | | 13 | Ну.. меня тоже нет впечатлило к сожаленью , я остался равнодушен
к этому кадру .
| |
| Татьяна Вит | 19.июля.21 в 9:25 | | | 14 | Да ладно)....что же если кто то тональный контраст сильно поднял теперь ориентацию менять?)) Вам не нравится такая обработка, а многие её приемлют. Будьте толерантнее , сейчас это модно и ориентация ваша не пострадает))
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 10:49 | | | 15 | Юрий, тут всё нормально со светотенью, неужели так сложно понять, что тут всего навсего поднят контраст. Это авторская трактовка, и называть это ошибкой или косяком негоже.
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 11:19 | | | 16 | Увеличьте правый глаз, что там с верхним и нижним веком?
Увеличьте левый глаз, что там у переносицы?
Про нос и левею щеку, смотрите ближе к уху, уже сказал. Свет как-бы справа от
модели. Что-то там в носу и под ним, жаль не видно, провал в чёрном.
Кепка то же.
Я не против разных видов обработки, я против халтуры.
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 11:22 | | | 17 | Исходный снимок был недоэкпонирован, отсюда и такая "обработка".
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 12:03 | | | 18 | Спасибо за совет)
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 12:49 | | | 19 | Смотрите внимательней. там всё нормально: отражения. преломления, ни каких артефактов глубокой обработки, про недоэкспонированность тоже смешно, посмотрите EXIF...
Мне понравилось отражение гор и креста в глазах и очках.
Юрий, не вина автора, что вы не можете "прочитать" свет. Получается так, вы что то увидели, идентифицировать увиденное не можете. и по этому сразу кадр плохой. На деое получается так, что вы, со скороспелыми выводами постоянно садитесь в лужу. Если чего то недопонимаете. лучше промолчите.
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 12:54 | | | 20 | Да? А что там с векаси глаз и т. д. по списку?!
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 13:12 | | | 21 | Вв точно знаете по какой точке был экспозамер?
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 13:34 | | | 22 | Юрий, а включить мозги и сообразить. что это отражение гор, так сложно?
Вы постоянно умудряетесь находить чёрную кошку, там , где её нет.
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 13:47 | | | 23 | Да ладно вам, горы))
Такое избирательное отражение гор.
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 14:20 | | | 24 | Смотрите внимательней. и горы, и крест, всё хорошо читается, так же как рефлекс на очках.
Если мне память не изменяет, то кадр сделан в октябре прошлого года в Крыму.
| |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 14:31 | | | 25 | (24: Vladimir Bayker)
Смотрите внимательней. и горы, и крест, всё хорошо читается, так же как рефлекс на очках.
Если мне память не изменяет, то кадр сделан в октябре прошлого года в Крыму. |
Владимир, включите мозги, и по порядку объясните почему здесь так?
С темы не съезжайте, просто ответьте.
| |
| Дмитрий Потапов | 19.июля.21 в 14:58 | | | 26 | Байкер, не спорь с теми кто тебя не понимает. Особенно с теми, кто не даёт себе труда понять тебя.
Я же не отвечаю на эти вбросы. Почему? Потому, что свою голову не приставишь, а тем паче через интернет.
| |
| Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 15:03 | | | 27 | первое, отражение плюс рефлекс.
Второе, отражение плюс двойной рефлекс от передней и задней поверхностей стекла.
Третье, четвёртое и пятое, тени характерные для данного освещения.
| |
| Наталия(NK) | 19.июля.21 в 15:07 | |
| Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 15:22 | | | 28 | Ясно-понятно.
Моя оценка, это моя оценка.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Фотограф Андрей Силадий
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
