оllika | 21.дек.06 в 0:20 | |
1 | Красиво. Очень красивые отблески на стволах деревьев.
| |
Остроумова Вера | 21.дек.06 в 0:34 | |
2 | Танго в Печальном Лесу! Великолепный Кадр! Браво!
| |
Lucefer | 21.дек.06 в 0:50 | |
3 | Рай для старушек. Сколько пеньков! А в ветвях деревьев многовато артефактов.
| |
Бурлаков Сергей | 21.дек.06 в 0:51 | |
Остроумова Вера | 21.дек.06 в 1:10 | |
4 | (3: Lucefer) Рай для старушек. Сколько пеньков! А в ветвях деревьев многовато артефактов. | Каждый Видит Через Призму Своего Сознания! Если Призма "Трухлявая"-То Самое Таинственное, Романтичное и Изысканное Становиться " Пеньками и Артефактами".....А ТАИНСТВО и ОЧАРОВАНИЕ- ИСЧЕЗАЮТ !
| |
Павлович Ярослав | 21.дек.06 в 1:14 | |
Lucefer | 21.дек.06 в 1:16 | |
5 | Такова уж наша боярская доля ;-) Быть фотографом (даже любителем) - означает однозначно изменить свою "призму". Начинаешь кажду вещь оценивать. Был бы профаном - просто смотрел бы и любовался. А сейчас - экспозиция, засветы, провалы, уровень горизонта, распределение весов, гармоничность цветов... тьфу на вас ;-)
| |
Lucefer | 21.дек.06 в 1:19 | |
6 | Так же с фильмами,можно, например смотреть на драки и восхищаться, но если знаешь, как это происходит на самом деле становится не интересно. Или как"хакер"взламывает тетрис на сайте пентагона... Иногда плюешь на свои знания, и начинаешь просто созерцать. Тут помогает умение отключаться,но выкладывая работу на данном сайте,я понимаю, человек старается получить критические замечания а не похвальбу. Критика бывает полезной- от неё становятся лучше.
| |
Остроумова Вера | 21.дек.06 в 1:42 | |
7 | (6: Lucefer) Лучше бы-не Критику, а Ценные Советы! И не Надо Забывать о Художественной и Эмоциональной Ценности Произведения! А, Так-Я Восхищена Вашей Искренностью, Умом, Достоинством и Умением Трезво Оценить Себя и Реальность Происходящего ! Но Как-Больно-Когда Поистинне Редкие, Художественные и Неповторимые Вещи-Гробяться ....Голой Техникой! (Часто-Несправедливой! ) Ведь-это и Художественный Сайт? |
| |
Lucefer | 21.дек.06 в 1:45 | |
8 | Вы правы, маленькое одобрение может послужить большим шагом к творчеству. А порицание... Вспомнить хотя бы Гитлера... А ведь мог бы стать художником...
| |
Остроумова Вера | 21.дек.06 в 2:04 | |
9 | Не Маленькое Одобрение-А Огромное Искреннее Восхищение-Мастерством, Талантом и Божественной Красотой Удивительной Картины! Моё Восхищение, Мастеру! Беру в Избранные Фото!
| |
Lucefer | 21.дек.06 в 2:08 | |
10 | Мне вот другое непонятно, почему при выдержке: 1/640, ISO подняли до 200 Не лучше ли было снизить до 80. тогда бы и артефактов на деревьях не было. Снимали с трансфокатором, что бы шевелёнки не было?
| |
Лунный Ёжик | 21.дек.06 в 2:11 | |
11 | Мне кажется, что снято в режиме АВТО. А с какой логикой работает этот режим - не понять никому, даже самим конструкторам Панасоника :)))
| |
Dmitry Vinogradov | 21.дек.06 в 2:40 | |
12 | (1: ollika) Красиво. Очень красивые отблески на стволах деревьев. | Не нашел...
| |
оllika | 21.дек.06 в 3:03 | |
13 | С правой стороны стволов.
| |
Kiselev Aleksandr | 21.дек.06 в 13:17 | |
14 | Рай для старушек. Сколько пеньков! | :)))
А в ветвях деревьев многовато артефактов. | Жалко на сайте нет кадрирования, хочется понять ГДе они?
| |
Lucefer | 21.дек.06 в 13:23 | |
15 | Их джипег образует. Скрещенные ветки образуют сетку, а джипег её плохо передает, получается-что вроде цветового шума.
А по поводу пеньков - просто за лес обидно. У нас рядом с городом таже картина :(
| |
Kiselev Aleksandr | 21.дек.06 в 13:23 | |
16 | (10: Lucefer) Мне вот другое непонятно, почему при выдержке: 1/640, ISO подняли до 200 Не лучше ли было снизить до 80. тогда бы и артефактов на деревьях не было. Снимали с трансфокатором, что бы шевелёнки не было? | Ветер был очень сильный, сдувало и темнело, поэтому пришлось поднять ISу до 200.
| |
Kiselev Aleksandr | 21.дек.06 в 13:31 | |
17 | Понял! Есть шумок!
| |