|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark IV / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark IV выдержка: 1/200; диафрагма: F/2,8 фокусное расстояние: 120mm; ISO 6400 ПО: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows |
Загружена | 23.сен.21 (чт) в в 15:11 | Рейтинг за 24 часа | |
Рубрика | Спорт |
Баллов | 21 |
Альбом | спорт |
Просмотров | 205 |
Соколовская Елена | 23.сен.21 в 16:28 | |
vladimir sobaka | 23.сен.21 в 18:01 | |
Татьяна Вит | 23.сен.21 в 21:10 | |
FathercKenzie | 24.сен.21 в 1:33 | |
Давыдова Наталия | 24.сен.21 в 14:04 | |
Козлов Денис | 24.сен.21 в 17:58 | | 1 | шириком надо было, а так ну очень задний план из ног напрягает.
| |
Шарапков Дмитрий | 24.сен.21 в 18:53 | | 2 | (1: Козлов Денис) шириком надо было, а так ну очень задний план из ног напрягает. | Вот думаю никак не надо было . Вы покажите этот снимок спортсменкам ...
| |
FathercKenzie | 24.сен.21 в 21:44 | | 3 | 1. Не везде возможно подойти с шириком на дистанцию кадра 2. Поведение тех, кого снимают с близкого расстояния будет совершенно иным
| |
Шарапков Дмитрий | 24.сен.21 в 22:44 | | 4 | Поведение девушек то чем иным будет , они так устали , что с какого расстояния снимай , все одно .
| |
FathercKenzie | 24.сен.21 в 22:47 | | 5 | Плохо знаешь девушек
| |
Шарапков Дмитрий | 24.сен.21 в 22:51 | | 6 | (5: FathercKenzie) Плохо знаешь девушек | При чем тут девушки ? Юноши устают не меньше , после таких дистанций .
| |
Козлов Денис | 25.сен.21 в 14:25 | | 7 | если бы автор, с того же места снимал на 35мм, задний план бы уместился весь, и как мне кажеться кадр получился бы куда интересней, стоящие люди на заднем плане практически не обращая внимания на девушек.
| |
FathercKenzie | 25.сен.21 в 15:37 | | 8 | 35 мм трудно назвать шириком ))
| |
Шарапков Дмитрий | 25.сен.21 в 20:05 | | 9 | (8: FathercKenzie) 35 мм трудно назвать шириком )) | 35 мм умеренно широкоугольный . Учите матчасть ! А то дойдет , что и 16 мм , Вам трудно будет назвать "шириком" .
| |
FathercKenzie | 25.сен.21 в 20:36 | | 10 | Подотрёшь, когда тебя попросят. Диалог не с тобой.
| |
Шарапков Дмитрий | 25.сен.21 в 20:55 | | 11 | (10: FathercKenzie) Подотрёшь, когда тебя попросят. Диалог не с тобой. | Не совсем адекватные комментарии у тебя . О вежливости , и такте даже и говорить не приходится .
| |
Козлов Денис | 26.сен.21 в 11:03 | | 12 | а, что тогда?
| |
FathercKenzie | 26.сен.21 в 12:30 | | 13 | Ширик на фулфрейм — это минимум 20мм. А 35мм - ни то ни сё ))
| |
Козлов Денис | 27.сен.21 в 20:05 | | 14 | аааа! новое фокусное "ни то ни сё" ))))
| |
Графова Татьяна | 28.сен.21 в 9:43 | |
sasha bl-n | 28.сен.21 в 17:25 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|