Prokhor Yuriy | 1.апр.22 в 15:50 |  |
| Соколовская Елена | 1.апр.22 в 16:02 | |
| Графова Татьяна | 2.апр.22 в 12:56 | |
| Novikova Olga | 2.апр.22 в 23:11 | |
| 1 | а почему ...плэйбой!?
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 3.апр.22 в 13:14 | |
| 2 | А разве не так?
Но если серьёзно, найдите возможность передать мне свой мэйл, и я расскажу, как я работаю с детьми: здесь это никому неинтересно, жанр и жанровый портрет почти исчезли с фотосайтов.
| |
| Prokhor Yuriy | 3.апр.22 в 14:11 | |
| 3 | | (2: Александр Тимофеичев) |
Здесь не то, что никому неинтересно, здесь вообще не пойми ЧТО стало))) Но вы не обращайте внимание. Мне нравится как вы показываете характер, мимику детей.
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 3.апр.22 в 15:55 | |
| 4 | Работать в жанре - значит что-то уметь, да ещё что-то иметь за душой, ну, и какой-то культурный и образовательный уровень. И задумываться над тем, что ты хочешь сказать своей фотографией.
А чтобы делать фотообои и фотонаклейки - ничего этого не нужно. А "цифра" этому способствует. Вот на фотосайтах и стало "не пойми ЧТО".
| |
| Novikova Olga | 3.апр.22 в 16:20 | |
| 5 | | (2: Александр Тимофеичев) |
кому интересно, тот прочтёт с удовольствием; в переводе с англ. Playboy — «шалун», «ловелас» и всё же, не вдаваясь в подробности, поскольку на снимке ребёнок, определение имеет конкретную направленность; как работать с детьми, фиксируя их эмоции, мне известно, но определение к ребёнку так и осталось непонятым и даже неприемлемым
| |
| Prokhor Yuriy | 3.апр.22 в 17:01 | |
| 6 | | (4: Александр Тимофеичев) |
С первой частью вашего послания согласен. А вот по поводу того, что "цифра" способствует не умению, низкому культурному и образовательному уровню - нет. НМВ не в технологиях дело, а в самих людях...
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 3.апр.22 в 17:22 | |
| 7 | Я имел в виду, что цифровая фотография - это совершенно новый вид и пока не искусства. Конечно, алгоритмы обработки сигналов с чувствительных точек матрицы совершенствуется, но пока они зациклены на вещах, которые противоречат определяющим особенностям традиционной фотографии: тотальная резкость по всему полю матрицы, нивелирование понятия ГРИП, отсутствие тональных переходов и тонального плана. Причём фотографу даже с накрученной техникой трудно контролировать эти четыре компонента: алгоритм записи в память всё сделает по своему. Именно в этом смысле ничему учиться не стОит: всё сделает алгоритм.
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 3.апр.22 в 17:23 | |
| 8 | А что не подойдёт, исправит графический редактор потом, только это будет уже далеко от реальной или замысленной картинки. Попробуйте почитать мою статью «Зритель без страха и упрёка», правда, она требует внимательного чтения, а не по диагонали.
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 3.апр.22 в 17:34 | |
| 9 | Здесь не фиксация эмоций, а раскрытие характера мальчика и, возможно, его дальнейшей судьбы. За каждым ребёнком я сначала наблюдаю (час-два, у меня была такая возможность), делаю фиктивные спуски затвора, чтобы он перестал замечать меня, становлюсь этим ребёнком (природное чувство эмпатии мне помогает), и делаю всего один-два снимка, но которые раскрывают его характер (и судьбу) с головой. И когда в классе меня никто не замечал и не обращал на меня внимания, этот мальчик почти без перерыва со мной «играл»: принимал позы, играл мимикой, обращал на себя моё внимание (при этом занимаясь учебным предметом, как все дети). Вот поэтому такое название (безо всякого негативного оттенка).
| |
| Suriken | 3.апр.22 в 18:56 | |
| 10 | | (9: Александр Тимофеичев) |
Абсолютно правильный подход к съемкам настоящего портрета )
| |
| Novikova Olga | 3.апр.22 в 20:10 | |
| 11 | (9: Александр Тимофеичев)
...и после вашего титанического труда по раскрытию характера мальчика...он превращается в ПЛЭЙБОЯ)) БРЕД! |
| |
| Prokhor Yuriy | 4.апр.22 в 8:08 | |
| 12 | Да что же вы всё так близко к сердцу воспринимаете? Оставьте место для иронии, юмора, восприятие значение слова плэйбой не так досконально, а как красавчик, любимец девчонок)))
| |
| Novikova Olga | 4.апр.22 в 13:54 | |
| 13 | товарищ, я вообще-то не к вам обращаюсь))
плэйбоу не взят в кавычки, про красавчика вопрос спорный)))любимец!? ну, может, сейчас любых девчонки любят))
| |
| Александр Тимофеичев (Александров) | 4.апр.22 в 14:04 | |
| 14 | Не будем ссориться, коллеги. Мальчик был не против такого названия своей фотографии (и мне даже показалось, что доволен). Он же не знал журнала, который опорочил и извратил вполне безобидное слово. В детской среде это слово не имело негативного подтекста. Мальчику-то всего пять лет. И он понимал его как "шалунишка". Но он из тех мальчиков, которые хотят казаться взрослее, и принял английское слово как признак своей взрослости..
| |
| Novikova Olga | 4.апр.22 в 14:21 | |
| 15 | | (14: Александр Тимофеичев) |
ещё не хватало нам ссориться))) ну так культуру в массы и мальчика надо воспитывать с раннего возраста! думаю так) а журнал тут не при чём!
| |
| Prokhor Yuriy | 4.апр.22 в 14:25 | |
| 16 | Злая вы))) И мальчик для вас не красавчик, и девчёнки таких не любят... Ну и оставайтесь со своей неприязнью на здоровье)))
| |
| Novikova Olga | 4.апр.22 в 14:28 | |
| 17 | глупость от вас мне похвала))
| |
Юный плэйбой
timofeichev.lensart.ru
wap.timofeichev.lensart.ru
