|
SERGEI.I. | 24.дек.06 в 18:30 | | 1 | Чёткий снимок.
| |
Artem Zakharov | 24.дек.06 в 20:15 | |
akam | 24.дек.06 в 20:29 | | 2 | Да уж, так снять может только профи.
| |
A_Pol | 24.дек.06 в 20:34 | | 3 | Спасибо!
| |
Van | 24.дек.06 в 21:09 | | 4 | прелесть!
| |
Olga F | 24.дек.06 в 21:41 | |
Фотослав | 24.дек.06 в 21:49 | | 5 | Восхитительно!
| |
Катерина | 25.дек.06 в 17:57 | | 6 | Нежно.. Отличное макро! Картинка!
| |
Victor Okoemov | 25.дек.06 в 18:21 | | 7 | Хорошо вцепился долгоножик
| |
BK | 25.дек.06 в 18:51 | |
* | 25.дек.06 в 20:05 | | 8 | Изумительная работа!!!!!
| |
slexp880 | 3.янв.07 в 19:48 | |
Владимир Свириденко | 4.янв.07 в 18:36 | | 9 | !!!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|