|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS Kiss X4 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS Kiss X4
выдержка: 1/100; диафрагма: F/22,0
фокусное расстояние: 18mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop 23.5 (Windows) |
| Загружена | 23.янв.23 (пн) в в 11:31 | Рейтинг за 24 часа |  1 |
| Рубрика | Город |
Баллов | 39 |
| Альбом | Мир вокруг нас |
Просмотров | 312 |
Татьяна Дубровина | 23.янв.23 в 11:49 |  |
| Таша Тайсон | 23.янв.23 в 11:57 | |
| Темир | 23.янв.23 в 14:04 | |
| Sputnyk | 23.янв.23 в 14:22 | |
| Соколовская Елена | 23.янв.23 в 14:47 | |
| Виктор Литаврин | 23.янв.23 в 14:56 | |
| rung1 | 23.янв.23 в 18:34 | |
| Yaroslav70 | 23.янв.23 в 19:06 | |
| Регина Волгина | 23.янв.23 в 21:32 | |
| Давыдова Наталия | 23.янв.23 в 23:05 | | | 1 | Спасибо)
| |
| Андрей Иркутский | 24.янв.23 в 4:24 | | | 2 | зачем так зажимать диафрагму при таких условиях?
почитайте, что такое "дифракция объектива".
оптимальная апертура от 5 до 11.
снимок 2011 года.
полагаю, тогда вы сделали это неосознанно.
да и сегодня, думаю, сделали бы так же.
Знание - сила! )
| |
| Давыдова Наталия | 24.янв.23 в 14:47 | | | 3 | Здесь нет единого правила -для пейзажной фотографии
можно использовать любую диафрагму,
при F/22 всё изображение будет находиться в фокусе и получаются
блики с эффектом лучей, что и видно на фотографии..
| |
| Андрей Иркутский | 24.янв.23 в 14:51 | | | 4 | почитайте, что такое "дифракция объектива".
| |
| Андрей Иркутский | 24.янв.23 в 14:55 | | | 5 | (3: Давыдова Наталия)
можно использовать любую диафрагму,
при F/22 всё изображение будет находиться в фокусе |
в вашем случае, с точностью до наоборот.
нет ни одного объекта в фокусе.
каша и вблизи, и вдали.
увы...
| |
| Михаил Александров | 24.янв.23 в 18:26 | |
| Капитан немо | 25.янв.23 в 8:14 | |
| vladimir sobaka | 25.янв.23 в 14:44 | | | 6 | красиво
| |
| Alexander Karasev | 29.янв.23 в 14:40 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 85
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
nataly-davidova.lensart.ru
wap.nataly-davidova.lensart.ru
