Снимал только на плёнку, узкую и широкую. Печатал вручную и ч/б и цвет. Работы - в осн. сканы-склейки с ручных оригиналов. Комментирую и оцениваю чужие фото только по просьбе авторов, разделяющих мои взгляды (ссылки-дом.стр.)
Вообще-то, я - орнитолог-любитель, хотя фотоохотой никогда не занимался. Люблю наблюдать за ними где бы то ни было. И я знаю, как трудно поймать в объектив именно крапивника, о чём я и рассказал в своём ответе. Если же подробнее, то: . Но на сайте есть работы, которые мне нравятся. Оценки я, как правило, не выставляю, я люблю искусствоведческий анализ работы, но делаю это только по личной просьбе автора. Подробнее об этом - в моих статьях по теории и практике фотографии. Ссылки на них я уже давал:
Cпасибо, Александр, за такой подробный ответ) Ваша позиция мне ясна и стихи у Вас хорошие....) Я тоже люблю птиц и знаю, что их очень сложно фотографировать.. Только мне кажется, что на сайте никто к Вам не обратится с личной просьбой об искусствоведческом анализе их работ)), ну даже может потому, что никто об этом и не догадывается... Удачи Вам!)
Даже если и догадался бы: если фотограф не прочитал внимательно моих статей, не разделяет моих взглядов на фотографию - а на кой ему моё мнение о его снимках?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Композитор Дмитрий Дианов
timofeichev.lensart.ru
wap.timofeichev.lensart.ru
