Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: mju > Галерея > Дочь >

 Портрет у пианино

снято дома, 
свет доступный, 
ФШ только кроп
Портрет у пианино
mju
снято дома,
свет доступный,
ФШ только кроп

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Cantilena
mju

Предыдущая в альбоме автора

* * *
mju

Автор: mju

 mju.lensart.ru
 wap.mju.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (399):
   Быть балериной (24)
   Андрей (2)
   ГУМ (46)
   Пути земные (11)
   Улыбнемся, друзья (4)
   Эх, Манежка (33)
   Весна и лето в Коломенском (14)
   Осень в Коломенском (9)
   Зима в Коломенском (8)
   Натюрморт (3)
   Город (43)
   Город контрастов (6)
   Царицыно (3)
   Дочь (62)
   Животные (8)
   От сессии до сессии (7)
   Пруды (1)
   Из жизни манекенов (3)
   Музеи (3)
   Ах, Арбат... (39)
   Природа (1)
   Этюды (9)
   Искусство контакта (6)
   Разное (26)
   Портреты (11)
   Нерезкости (5)
   Королевский жираф (10)
   Аленка (2)
   Все фотографии (399)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

mju

mju

Об авторе, техника

Nikon D700, Nikon F100

Из лучших фотографий автора

Обгоняя время
mju

Предыдущая в новых

Лицо SONY на выставке в Манеже...
Задумчивый взгляд SONY...
Domovoi

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена28.дек.06 (чт) в в 1:19Рейтинг за 24 часа11
РубрикаПортрет Баллов20
АльбомДочь Просмотров574

Olga F28.дек.06 в 1:43
1Не понятно, почему резкость воротничка в ПНУ больше резкости глаз.
Хотя размытость идёт этой фотке.

Wizzard28.дек.06 в 10:13+2
2Согласен с
(1: Olga F)


Ольга Малеева (Ольга М)28.дек.06 в 10:26+3
Andrey Nekrasov28.дек.06 в 13:17+3
3!

Шарапков Дмитрий28.дек.06 в 14:22+2
4
(1: Olga F)
Не понятно, почему резкость воротничка в ПНУ больше резкости глаз.
Вероятно автофокус "убежал")Часто так случается.Много надежней снимать в мануальном режиме.

mju29.дек.06 в 14:05
5презабавнейшие значки справа на месте оценок :)))))
где прочитать объяснение к ним? :)))
а впрочем, пожалуй, ни к чему...
я так понял что многих смутила нерезкость на глазах...
поэтому скажу пару слов про задачи, которые я поставил перед собой, и условия съемки:
хотелось получить опыт по съемке на длинной выдержке... я видел в инете интересные образцы таких портретов, но в некоторых из них меня смутила

mju29.дек.06 в 14:13
6... уж слишком большая (ИМХО, конечно) смазанность...
данный портрет снят при ISO200, f/2,2, 0,6cек, объективом 50/1,4...
снимал на разных диафрагмах...
в результате мне больше приглянулся этот кадр, где на лице имеется легкая смазанность, полученная не шевелением объекта, а скорее всего нерезкостью из-за большой диафрагмы...
я специально не обрабатывал кадр в ФШ, не поднимал резкость, хотя такой маленький исходный блюр легко

mju29.дек.06 в 14:18
7... компенсировался бы поднятием резкости в ФШ, по крайней мере для экранного изображения...
исходное фото я кропнул только снизу, с трех остальных сторон оставил как есть... поэтому качество вполне достаточное для печати А4, а может и для А3..
А4 уже печатал в дорогом лабе, качество меня вполне устраивает, легкая нерезкость на лице не кажется недостатком...
конечно, это только мое мнение, ИМХО, так сказать... :)

SARDER29.дек.06 в 14:47+2
8
(5: mju)
Резкостью вы концентрируете внимание...
Так получается, что вы пытаетесь сосредоточить внимание на воротничке, а не на лице и глазах.
Неплохо бы его тоже размыть.

Siren29.дек.06 в 15:43+2
9да... хочется равномерной нерезкости...

зимин михаил30.дек.06 в 14:39+3
10!!!

оllika4.янв.07 в 19:41+3
11слушайте, я ну совсем не специалист, но если размыть и воротничок - не получится, что - "просто нерезкая карточка" ?

оllika4.янв.07 в 19:43
12лишний раз убеждаюсь - как важны комментарии самого автора, что он хотел сказать, подчеркнуть и т.п. Я ведь первый раз зашла - посмотрела - не поняла...


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 153
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOY7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOY7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


...
Соколовская Елена
6 / 33 / 156
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!



страница создана 22.11.24 в 19:30:07 (GMT+3)