"глубокомысленный" высер экшперта художественного фото с собакой на аватарке )
На аватарке одна из моих собак породы кангал. До прошлой аватарки ты не докапывался потому как не знал, что там изображено? Вот ты здесь дорылся до ника Брумеля, так ты лучше расскажи кто тебе обрюзгшему старичку, позволил использовать портрет Гэндальфа? ))) Андрюшка - Властелин колец б..дь упасть не встать)))
Всё, заткнулся? Или ты только под чужими карточками срать горазд? Я раньше думал ты убогий, обиженный, а ты просто чмошный на всю голову)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
самолёт летит, мотор работает...
konrad.lensart.ru
wap.konrad.lensart.ru
