|
Marina Muther | 8.янв.07 в 1:27 |  | | 1 | Ну оооочень высокогорное озеро! :)
Снято в полводы? Так говорил один подводный художник здесь...
| |
| Vlas | 8.янв.07 в 1:36 | | | 2 | Да... 5000 метров - это не Голубое озеро...!!!
| |
| Аристархов Александр | 8.янв.07 в 12:19 | | | 3 | Уникально!
| |
| Andrey Nekrasov | 8.янв.07 в 16:18 |  | | 4 | !!!
| |
| Вадько | 5.сен.07 в 13:40 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
В высокогорном озере
1546.lensart.ru
wap.1546.lensart.ru
16