|
Марина Буренкова | 18.янв.07 в 12:59 | |
Novikova Olga | 18.янв.07 в 13:05 | | 1 | На лице засветы...
| |
nus | 18.янв.07 в 14:09 | | 2 | Засветы правда есть, но очень незначительные имхо. А вот кадрировать, если есть возможность, бы лучше чуть левее - уж больно близко граница снимка приближается к волосам. 2,7
| |
оllika | 18.янв.07 в 14:19 | | 3 | Настроенческая...
| |
Ральцева Галина | 18.янв.07 в 14:38 | | 4 | Красивая девочка! И композиционно нравится. Только вот кожа (на ЖК, по крайней мере) выглядит не очень, пятнисто, цвет сомнительный, пересветики... Если над качеством поработать, будет нормально, имхо.
| |
Vital | 18.янв.07 в 21:23 | |
Тоша | 18.янв.07 в 22:53 | |
Olga F | 18.янв.07 в 23:02 | | 5 | Всем спасибо за внимание и комментарии. Пятнисто - потому что лето, конопушки.
| |
Ральцева Галина | 19.янв.07 в 14:32 | | 6 | (5: Olga F) Пятнисто - потому что лето, конопушки. | Не только. У Вас ведь есть другие работы с этой девочкой, поэтому можно отделить конопушки от обработки. :-) Такие пятна могут появиться в результате критичного искривления кривых (покатые полочки, пики и т.п.) Возможно, дело в настройке монитора, если Вы не видите? У Вас калиброваный?
| |
Olga F | 19.янв.07 в 15:41 | | 7 | (6: Ральцева Галина) У Вас ведь есть другие работы с этой девочкой, поэтому можно отделить конопушки от обработки. :-) Возможно, дело в настройке монитора, если Вы не видите? У Вас калиброваный? | Там тоже можно увидеть конопушки :) Но обработка да и освещение там другие. Возможно изза обработки стало сильнее видно. Монитор не калиброванный, но вижу пятнышки. Видимо просто мне их не так видно, как вам. А обработку посмотрю, но не
| |
Olga F | 19.янв.07 в 15:41 | | 8 | не помню чтобы что-то подобное было.
| |
Yakimova Svetlana | 20.янв.07 в 0:19 | | 9 | фото понравилось, но название, имхо, неподходящее. не вяжется с девушкой
| |
SARDER | 20.янв.07 в 0:36 | | 10 | (9: Yakimova Svetlana) фото понравилось, но название, имхо, неподходящее. не вяжется с девушкой | Решетка - отдельно, барышня - отдельно... Но не за решеткой!
| |
Olga F | 20.янв.07 в 0:47 | | 11 | Спасибо за внимание. Но думаю, что не стоит говорить о названии. В названии автор показывает свою идею. Так что, думаю, стоит говорить о том получилось или нет выразить идею. Всё-таки задача того, кто смотрит фотографию в том числе и попытаться понять, что хотел донести автор.
| |
Yakimova Svetlana | 20.янв.07 в 0:58 | | 12 | я понимаю, что взгляд модели направлен в сторону решётки, за которой... но тем не менее грубовато звучит. ИМХО
| |
SARDER | 20.янв.07 в 1:26 | | 13 | Удачное фото, когда не нужно думать о названии, и что хотел сказать автор названием...оно само лезет в голову! У вас просто достаточно удачный портрет симпатичной, ухоженной девушки, без всяких решеток. Впрочем, как назвать - дело, конечно, автора.
| |
Olga F | 20.янв.07 в 10:38 | | 14 | Поняла теперь. Вызываются другие ассоциации с этим названием, более грубые. Я чуть позже подумаю, как может изменить, чтобы на самом деле не было не нужных ассоциаций, которые сюда не подходят :) У вас два абзаца противоречат сами себе :) Не знаю даже на какой отвечать У меня редко бывают "просто портреты, просто красивых девушек". Точнее я стараюсь, чтобы они так не выглядели
| |
Vadim Yakovlev | 23.янв.07 в 1:07 | | 15 | Хорошо! Портрет тематический и небезынтересный.
| |
LaGorda | 26.янв.07 в 10:55 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|