|
| Exif | фотоаппарат: PENTAX *ist D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: PENTAX *ist D
выдержка: 1/40; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 85mm; ISO 800
ПО: Adobe Photoshop CS Macintosh |
| Загружена | 19.янв.07 (пт) в в 0:22 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Гламур |
Баллов | 7 |
| Альбом | Гламур |
Просмотров | 934 |
Тоша | 19.янв.07 в 1:18 |  |
| Olga F | 19.янв.07 в 15:10 |  | | 1 | Шумов имхо слишком уж много а уж особенно для гламура.
Но что-то в них есть.. Всё равно нравтся.
| |
| Vadim Yakovlev | 23.янв.07 в 1:21 | | | 2 | Динамично! Эффектно. Но шум я терюеть не могу (так уж случилось) ни искусственный, ни случайный.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 84
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Гламурная (1)
realmax.lensart.ru
wap.realmax.lensart.ru
